Решение по делу № 2-2419/2016 от 14.04.2016

К делу № 2-2419/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года                  Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Съемщиковой Г.Н.

при секретаре: Ямпольской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Б.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 36206,07 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойку за период с <...> в размере 61513,02 рублей, сумму финансовой санкции за период с 13.01.2016 года по день вынесения решения, сумму морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 18103 рубля, почтовый расходы в размере 276,94 рублей.

Истец Воронцов Б.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель истца Воронцова Б.В. по доверенности Авраменко Д.Э. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, представил суду письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, дело просил рассматривать в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд прекращает производство по делу, так как отказ Воронцова Б.В. от заявленных исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Воронцова Б.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Армавирский городской суд.

Председательствующий: