УИД 70RS0003-01-2022-009735-24
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 30 марта 2023 года
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кочетовой Ж.В.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Афанасьевой Е.А.,
подсудимого Волкова В.А.,
защитника – адвоката Голубцовой Н.В.,
при секретаре Гладких Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Волкова Вячеслава Андреевича, ..., судимого:
- 30.09.2021 мировым судьёй судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 340 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска от 06.04.2022 неотбытая часть наказания в виде 236 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 15.04.2022 мировым судьёй судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.09.2021), к 1 месяцу 10 дням лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 25.05.2022 заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, освобождён 04.07.2022 по отбытию срока наказания;
- 08.07.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца;
- 08.07.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 4 месяца;
- 18.07.2022 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 26.07.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизода), ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 28.07.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца;
- 29.07.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 02.09.2022 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 02.09.2022 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 23.09.2022 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 320 часам обязательных работ;
- 20.12.2022 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговорам от 15.04.2022 и от 23.09.2022), к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 10.02.2023 заключён под стражу на 30 суток и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, постановлено срок исчислять с 09.02.2023;
- 10.01.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.12.2022), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 20.01.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 08.07.2022, 08.07.2022, 18.07.2022, 26.07.2022, 28.07.2022, 29.07.2022, 02.09.2022 и 02.09.2022), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 31.01.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 10.01.2023 и от 20.01.2023), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 31.01.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31.01.2023), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 02.03.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 02.03.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизодов), ч.1 ст. 158, ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 02.03.2023), к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 03.03.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 06.03.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил четыре мелких хищения чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, Волков В.А. 20.09.2022 с 10:30 час. до 11:20 час., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.09.2021 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2473,28 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 112 «д», воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно 5 банок натурального растворимого сублимированного кофе «Jacobs Monarch», весом 210 грамм каждая, стоимостью 442,70 рублей за банку, на общую сумму 2213,50 рублей, положил под одежду, надетую на нём, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2213,50 рублей.
Он же, 11.10.2022 с 09:45 час. до 10:30 час., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.09.2021 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2473,28 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 61 «в», воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: одну банку шоколадно-ореховой пасты «Milka», весом 350 грамм, стоимостью 169,39 рублей; три банки шоколадной пасты с добавлением какао «Nutella», весом 180 грамм каждая, стоимостью 150,61 рублей за банку, на сумму 451,83 рублей, а всего на общую сумму 621,22 рублей, положил под одежду, надетую на нём, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 621,22 рублей.
Он же, 13.10.2022 с 13:30 час. до 14:15 час., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 20/1, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 11 упаковок сыра «Маасдам» «Брест-Литовск», полутвёрдый, весом 200 грамм каждая, стоимостью 114,53 рублей за упаковку, на сумму 1259,83 рублей; 6 упаковок сыра «Лёгкий» «Брест-Литовск», полутвёрдый, весом 200 грамм каждая, стоимостью 109,07 рублей за упаковку, на сумму 654,42 рублей; 7 упаковок сыра «Сливочный» «Брест-Литовск», весом 200 грамм каждая, стоимостью 109,07 рублей за упаковку, на сумму 763,49 рублей, а всего на общую сумму 2677,74 рублей, положил под одежду, надетую на нём, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2677,74 рублей.
Он же, 16.10.2022 с 10:10 час. до 11:00 час., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.09.2021 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2473,28 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 78, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 1 бутылку коньяка «Grande France», 3 года выдержки, 40 % крепости, объёмом 0,5 литра, стоимостью 325,85 рублей; 1 бутылку коньяка «Golden Reserve», 5 лет выдержки, объёмом 0,5 литра, стоимостью 325,83 рублей, а всего на общую сумму 651,68 рублей, положил под одежду, надетую на нём, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 651,68 рублей.
Он же, 22.10.2022 с 08:00 час. до 08:40 час., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.09.2021 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2473,28 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Сергея Лазо, д. 24, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 7 упаковок сыра «Монастырский» «Брест-Литовск», весом 200 грамм каждая, стоимостью 100,78 рублей, на сумму 705,46 рублей; 4 упаковки сыра «Классический» «Брест-Литовск», весом 200 грамм каждый, стоимостью 136,34 рублей, на сумму 545,36 рублей; 3 упаковки сыра «Лёгкий» «Брест-Литовск», весом 200 грамм каждый, стоимостью 109,07 рублей, на сумму 327,21 рублей; 3 упаковки сыра «Маасдам» «Брест-Литовск», весом 200 грамм каждый, стоимостью 114,53 рублей, на сумму 343,59 рублей; 3 упаковки сыра «Сливочный» «Киприно», весом 200 грамм каждый, стоимостью 110,63 рублей, на сумму 331,89 рублей, а всего на общую сумму 2253,51 рублей, положил под одежду, надетую на нём, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2253,51 рублей.
Волков В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
В судебном заседании Волков В.А. своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.
Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме.
Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.
При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Волкова В.А. суд квалифицирует:
- по факту хищения имущества АО «Тандер» 20.09.2022 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» 11.10.2022 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 13.10.2022 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по факту хищения имущества АО «Тандер» 16.10.2022 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 22.10.2022 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Волков В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания в ходе дознания по каждому эпизоду преступления. Суд также учитывает возраст Волкова В.А., его состояние здоровья, семейное положение, наличие двух малолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт по всем эпизодам преступлений наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче Волковым В.А. признательных показаний в ходе дознания, в том числе при просмотре видеозаписей с места совершения преступления, согласно которым Волков В.А. представил органам дознания информацию о своей причастности к преступлениям, обстоятельствах хищения и распоряжения похищенным имуществом, ранее неизвестную органам дознания, имеющую значение для расследования преступлений, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Суд также учитывает, что Волков В.А. ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, вновь совершил пять умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 08.07.2022, от 08.07.2022, от 26.07.2022, от 28.07.2022, от 29.07.2022, Советского районного суда г. Томска от 18.07.2022, Ленинского районного суда г. Томска от 02.09.2022, от 02.09.2022, а эпизоды преступлений от 11.10.2022, от 13.10.2022, от 16.10.2022, от 22.10.2022 - еще и в период отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 23.09.2022, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к совершению имущественных преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить Волкову В.А. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учётом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.
Суд не решает вопрос об отмене условных осуждений по приговорам от 8 июля 2022 года, от 8 июля 2022 года, от 18 июля 2022 года, от 26 июля 2022 года, от 28 июля 2022 года, от 29 июля 2022 года, от 02.09.2022, от 02.09.2022 и назначении наказаний по правилам ст.70 УК РФ с данными приговорами, а также с приговором Кировского районного суда г. Томска от 23.09.2022, так как указанные условные осуждения уже отменены приговором Советского районного суда г.Томска от 20 января 2023 года.
Суд также не решает вопрос о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами Советского районного суда г. Томска от 31 января 2023 года и от 2 марта 2023 года, Октябрьского районного суда г. Томска от 03.03.2023, 06.03.2022, поскольку указанные приговоры в законную силу не вступили, и данный вопрос в дальнейшем может быть решен в порядке главы 47 УПК РФ при исполнении приговоров.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Волкову В.А. отбывание наказания в колонии-поселении, куда с учетом того обстоятельства, что в настоящее время Волков В.А. находится под стражей по другому делу, Волков В.А. подлежит направлению под конвоем.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Поскольку совершённые Волковым В.А. преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Волкова В.А. взысканию не подлежат.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волкова Вячеслава Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 20.09.2022) - в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» 11.10.2022) - в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 13.10.2022) - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 16.10.2022) - в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 22.10.2022) - в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Волкову В.А. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Волкова В.А. направить под конвоем.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Волкова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Волкова В.А. под стражей в период с 30.03.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – пять CD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения из магазинов: «Магнит» по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 112 «д»; «Ярче» по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 61 «в»; «Пятёрочка» по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 20/1; «Магнит» по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 78; «Пятёрочка» по адресу: г. Томск, ул. Сергея Лазо, д. 24 – хранить при деле.
Процессуальные издержки с Волкова В.А. не взыскивать.
Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ж.В. Кочетова