ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 мая 2017 года г. Ярославль
Судья Ярославского районного суда Ярославской области Маханько Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением Игнашева А.И. к Малышеву Г.А., Шершаковой М.Ю. о признании договора цессии недействительным,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Игнашев А.И. обратился в суд с иском к Малышеву Г.А., Шершаковой М.Ю. о признании договора цессии недействительным.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления и представленных материалов, Игнашев А.И.. обратился в суд с иском к Малышеву Г.А., Шершаковой М.Ю. о признании договора цессии недействительным. Местом регистрации ответчиков, а именно: Малышева Г.А. является адрес: <адрес>
Шершаковой М.Ю. является адрес: <адрес>, что не относится к подсудности Ярославского районного суда Ярославской области.
Таким образом, дело неподсудно Ярославскому районному суду Ярославской области, и исковое заявление Игнашева А.И. подлежит возращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░