Решение по делу № 12-726/2022 от 07.06.2022

Дело № 12-726/2022

УИД 21RS0023-01-2022-003452-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппов А.Н., изучив жалобу Пархисенко Елены Юрьевны на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары от дата -----, которым Пархисенко Елена Юрьевна, ------, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей,

установил:

Постановлением городской административной комиссии г.Чебоксары от дата ----- Пархисенко Елена Юрьевна, ------, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

В связи с несогласием с данным постановлением, Пархисенко Е.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, а также поступившие дата из городской административной комиссии г.Чебоксары материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления направлена в адрес Пархисенко Е.Ю. дата, а дата осуществлен возврат письма, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ------

Таким образом, жалоба на данное постановление могла быть подана не позднее дата.

Вместе с тем, вышеуказанная жалоба в электронном виде направлена в суд лишь дата, о чем указывает протокол проверки электронной подписи.

Таким образом, вышеуказанная жалоба на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары от дата ----- подана по истечении установленного срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы с указанием соответствующих причин не заявлено.

В этой связи, поданная Пархисенко Еленой Юрьевной жалоба на вышеуказанное постановление с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

При этом, данное решение не лишает Пархисенко Елену Юрьевну права вновь обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Пархисенко Елены Юрьевны на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары от дата -----, которым Пархисенко Елена Юрьевна, ------, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей, возвратить заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.Н. Филиппов

Дело № 12-726/2022

УИД 21RS0023-01-2022-003452-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппов А.Н., изучив жалобу Пархисенко Елены Юрьевны на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары от дата -----, которым Пархисенко Елена Юрьевна, ------, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей,

установил:

Постановлением городской административной комиссии г.Чебоксары от дата ----- Пархисенко Елена Юрьевна, ------, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

В связи с несогласием с данным постановлением, Пархисенко Е.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, а также поступившие дата из городской административной комиссии г.Чебоксары материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления направлена в адрес Пархисенко Е.Ю. дата, а дата осуществлен возврат письма, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ------

Таким образом, жалоба на данное постановление могла быть подана не позднее дата.

Вместе с тем, вышеуказанная жалоба в электронном виде направлена в суд лишь дата, о чем указывает протокол проверки электронной подписи.

Таким образом, вышеуказанная жалоба на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары от дата ----- подана по истечении установленного срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы с указанием соответствующих причин не заявлено.

В этой связи, поданная Пархисенко Еленой Юрьевной жалоба на вышеуказанное постановление с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

При этом, данное решение не лишает Пархисенко Елену Юрьевну права вновь обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Пархисенко Елены Юрьевны на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары от дата -----, которым Пархисенко Елена Юрьевна, ------, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей, возвратить заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.Н. Филиппов

12-726/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Пархисенко Елена Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппов Александр Николаевич
Статьи

10.8

Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
07.06.2022Материалы переданы в производство судье
09.06.2022Истребованы материалы
04.07.2022Поступили истребованные материалы
06.07.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
07.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.08.2022Вступило в законную силу
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее