Решение по делу № 5-212/2015 от 29.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Воеводина И.Г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** государственным инспектором Управления Росреестра по Республике Коми ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Воеводина И.Г. за нарушение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передан на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, статьей 20.25 данного Кодекса.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из содержания протокола и приложенных к нему документов следует, что административное расследование по данному делу не проводилось, следовательно, по общему правилу, закрепленному в абзаце шестом части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее дело подведомственно мировому судье.

С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Воеводина И.Г. не может быть рассмотрен Эжвинским районным судом г. Сыктывкара и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Воеводина И.Г., составленный **.**.** за нарушение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

Судья Н.Ю.Санжаровская