Решение по делу № 2-2575/2024 от 26.08.2024

дело № 2-2575/2024

24RS0016-01-2024-002850-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года                                                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 250 000 рублей сроком до 20 июня 2024 года, под 6 % в месяц. 24.01.2024 года, 28.02.2024 года и 20.06.2023 года были заключены дополнительные соглашения к договору займа. Пунктом №.1 договора, обеспечением займа предусмотрен залог автомобиля HONDA STEPWGN, г/н №, год выпуска 2000, двигатель №, кузов №, цвет черный. Согласно п.1 дополнительного соглашения от 24.01.2024 года денежные средства ответчику были предоставлены в размере 100 000 рублей, сроком до 20 июня 2024 года, под 6 % в месяц. Согласно п.1 дополнительного соглашения от 28.02.2024 года денежные средства ответчику были предоставлены в размере 50 000 рублей сроком до 20 июня 2024 года, под 6 % в месяц. 20 июня 2024 года заключено дополнительное соглашение, которым срок возврата займа увеличен до 20.06.2025 года. До февраля 2024 года ответчик исправно вносила проценты по договору займа. С 20.03.2024 года ответчик перестала оплачивать проценты согласно графика платежей, тем самым уклонилась от исполнения обеспеченного залогом денежного обязательства. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 20.06.2023 года в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.03.2023 по 31.07.2024 в размере 105 442 рубля 62 копейки, неустойку по договору за период с 20.03.2023 по 31.07.2024 в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 554 рубля. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HONDA STEPWGN, г/н №, год выпуска 2000, двигатель №, кузов №, цвет черный, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 655 000 рублей.

Истец ФИО3, его представитель ФИО7, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую она не получила.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от неё.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из общих правил, определенных в ст. 421, 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 250 000 рублей сроком до 20 июня 2024 года, под 6 % в месяц.

Согласно п.п. 2 договора в случае нарушения заемщиком графика платежей, в том числе в части суммы очередного платежа и/или срока очередного платежа заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в размере 1 % от общей суммы займа, что составляет 2 500 рублей, за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 договора в случае нарушения, в том числе единично, заемщиком графика платежей, в том числе части суммы очередного платежа и/или срока очередного платежа заимодавец вправе потребовать уплаты всей суммы займа досрочно единовременно, а также потребовать уплаты процентов за пользование займом в соответствии с пунктами 1,2 настоящего договора. Требование о досрочной уплате суммы займа не является требованием о расторжении настоящего договора.

Кроме того, 20.06.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога в обеспечение договора займа от 20.06.2023 года. Предметом залога является автомобиль HONDA STEPWGN, г/н №, год выпуска 2000, двигатель № кузов № цвет черный.

Согласно п.1.4 договора предмет залога обеспечивает требование залогодержателя по договору займа в том объеме, в какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку, издержки кредитора возникшие вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а также расходов по взысканию и реализации предмета залога. Оценочная стоимость предмета залога по договору сторон составляет 250000 рублей. Случае неисполнения заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору займа, производится обращение взыскания на заложенное имущество, при этом первоначальная стоимость реализации заложенного имущества устанавливается в размере 250000 рублей.

24.01.2024 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 20.06.2023 года, согласно которого ответчику дополнительно были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до 20 июня 2024 года, под 6 % в месяц.

Согласно п.1.3 дополнительного соглашения в случае нарушения заемщиком графика платежей, в том числе в части суммы очередного платежа и/или срока очередного платежа заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в размере 1 % от общей суммы займа, что составляет 3500 рублей, за каждый день просрочки.

28.02.2024 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 20.06.2023 года, согласно которого ответчику дополнительно были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до 20 июня 2024 года, под 6 % в месяц.

Согласно п.1.3 дополнительного соглашения в случае нарушения заемщиком графика платежей, в том числе в части суммы очередного платежа и/или срока очередного платежа заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в размере 1 % от общей суммы займа, что составляет 4 000 рублей, за каждый день просрочки.

23.06.2024 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 20.06.2023 года, согласно которого срок возврата кредита увеличен до 20 июня 2025 года.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля HONDA STEPWGN, г/н №, год выпуска 2000, двигатель №, кузов №, цвет черный является ФИО2, 08.12.1991 года рождения.

Согласно ответу нотариуса Сосновоборского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО6 от 16.09.2024 года, 21.06.2023 года зарегистрировано уведомление и выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, за регистрационным №, в отношении автомобиля HONDA STEPWGN, г/н №, год выпуска 2000, двигатель № где залогодатель - ФИО2, залогодержатель - ФИО3.

Таким образом, факт выдачи займа и заключения договора залога автомобиля подтвержден материалами дела.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по договору займа свидетельствуют о реальном его исполнении истцом (денежные средства истцом были переданы ответчикам), а доказательства исполнения обязательств ответчиком не представлены, наличие задолженности по договору он не оспаривает, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.

Меры к надлежащему исполнению обязательства по договору займа ответчиком не принимались, фактически обязательство не исполняется с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности по основному долгу составляет 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 442 рубля 62 копейки, неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и является арифметически правильным.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 442 рубля 62 копейки, неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль HONDA STEPWGN, г/н №, год выпуска 2000, двигатель №, кузов № цвет черный, подлежащими удовлетворению.

Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В связи с изложенным, требования истца в части установления начальной продажной цены предмета залога, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 554 рубля. Указанные расходы истца подтверждены чеком по операции от 02.08.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> паспорт № выдан 01.11.2019 отделом по вопросам миграции отдела полиции № 11 МУ МВД России «Красноярское» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, паспорт № выдан отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске 19.01.2010 года задолженность по договору займа от 20.06.2023 года в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.03.2023 года по 31.07.2024 года в размере 105 442 рубля 62 копейки, неустойку по договору за период с 20.03.2023 года по 31.07.2024 года в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 554 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HONDA STEPWGN, г/н №, год выпуска 2000, двигатель №, кузов № цвет черный, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Дата составления мотивированного решения – 07 ноября 2024 года.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения, она вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                 Е.А. Семенюк