Решение по делу № 2-5598/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-5598/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горевой ФИО7 к Зайцевой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Горева О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником < адрес >. 06.09.2018 года Горевой О.В. в Центральный районный суд города Калининграда было подано исковое заявление об обязании Зайцевой К.О., собственника квартиры № 2 в этом же доме, использовать жилое помещение по назначению, обязании выселить коммерческую организацию - ООО «Первый городской канал» из жилого помещения - квартиры № 2 и нежилых подвальных помещений, обязании ООО «Первый городской канал» освободить жилое помещение - квартиру № 2 и нежилые подвальные помещения. Решением суда от 18.01.2019 года, вступившим в законную силу 22.02.2019 года, исковые требования Горевой О.В. удовлетворены в полном объеме. Просит взыскать с Зайцевой ФИО9 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 13 658 436,10 рублей за сдачу в аренду в период с 23.03.2015 г. по 30.06.2019 года подвальных нежилых помещений № II площадью 160,7 кв.м., кадастровый номер № и № III площадью 112,9 кв.м., кадастровый номер №, которые относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

В судебное заседание Горева О.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Шалагин О.В. настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, что Гореву О.В. уполномочили соседи на обращение в суд, и сумма, которую она просит взыскать с ответчицы, пойдет на содержание общего имущества дома.

Зайцева К.О. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Шилова В.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, указав, что иск подан в суд 21.06.20191 года, принят к производству суда 31.07.2019 года, при этом Зайцева К.О. 24.05.2019 года снята с регистрации по адресу г. Калининград, < адрес > и с 03.06.2019 года Зайцева К.О. зарегистрирована и проживает в < адрес > Калининградской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

С учетом того обстоятельства, что на день принятия иска к производству суда ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >, о чем ни истцу, ни суду не было известно, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Светлогорский городской суд Калининградской области для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Гражданское дело по иску Горевой ФИО10 к Зайцевой ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области (< адрес >).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: