Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года     г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи    Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стецюк Натальи Ивановны к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Стецюк Н.И. обратилась в суд с иском к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Стецюк Ф.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После его смерти истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняв меры к его сохранности, несет бремя содержания данного имущества. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный дом и земельный участок в связи с тем, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники на спорное имущество не претендуют. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью 67,76 кв.м. с кадастровым номером 54:03:010831:49, земельный участок с кадастровым номером 54:03:010831:47, площадью 440 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Стецюк Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус нотариального округа Болотнинский район Новосибирской области Афанасьева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти ее отца ФИО5 другого имущества не осталось, она на спорное имущество: квартиру и земельный участок не претендует.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Стецюк Н.И. исходя из следующего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В норме ст. 1150 Гражданского кодекса РФ закреплено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО8 (ранее Гордеевой) Н.И. (л.д. 15).

ФИО3 (ранее ФИО8) М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО2 (л.д. 16-17).

ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 18).

ФИО5 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Доказательств наличия завещания на спорное имущество лицами, участвующими в деле, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя ФИО5 наследниками по закону первой очереди являются жена наследодателя – Стецюк Н.И. и дочь наследодателя ФИО3

Из ответа нотариуса Болотнинского нотариального округа <адрес> на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из информации администрации <адрес> следует, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся.

ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что после смерти наследодателя Стецюк Н.И. продолжила проживать и пользоваться спорной квартирой, осуществляла бремя ее содержания, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок, несла расходы по их содержанию, то есть, фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

Принимая во внимание, что другие наследники наследство после смерти наследодателя не принимали, дочь наследодателя ФИО3 наследство не принимала и не претендует на спорное имущество, то имеются правовые основания для признания в порядке наследования права собственности пережившей ФИО9 Фёдору Фёдоровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, иск Стецюк Н.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 440 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-372/2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0014-01-2020-000795-51.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-372/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Стецюк Наталья Ивановна
Ответчики
Администрация г.Болотное
Другие
Колпакова Мария Федоровна
Нотариус нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Каминский Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
bolotninsky.nsk.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее