Решение по делу № 33-9662/2017 от 25.05.2017

Судья Е.М. Гайнутдинова                                              Дело № 33-9662/2017

                                                                                            Учет № 197г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года                                                                           город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.А. Валишина, судей К.А. Плюшкина, Е.Н. Леденцовой при секретаре судебного заседания Л.И. Низамовой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Е.Н. Леденцовой гражданское дело по апелляционной жалобе И.Х. Халикова в интересах Х.М. Халикова на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2017 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к М.И. Володину о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению Х.М. Халикова к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», М.И. Володину о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль, которым постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» к М.И. Володину, Х.М. Халикову о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с М.И. Володина в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № .... в размере 491 787 рублей 34 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN ...., путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований Х.М. Халикова к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», М.И. Володину о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль отказать.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» с М.И. Володина расходы по уплате государственной пошлины в размере 8117 рублей 87 копеек, в солидарном порядке с М.И. Володина, Х.М. Халикова расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Х.М. Халикова – И.Х. Халикова, поддержавшего жалобу, судебная коллегия

        У С Т А Н О В И Л А:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к М.И. Володину о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ПАО «Татфондбанк»» и М.И. Володиным был заключен кредитный договор № ...., согласно которому ПАО «Татфондбанк» предоставляет М.И. Володину сумму кредита в размере 444 400 рублей 00 копеек под процентную ставку 24,2% годовых сроком на 60 месяца. Автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, идентификационный номер ...., передан в качестве залога. В нарушение условий кредитного договора должник свои обязательства по кредитному договору не исполняет. На основании вышеизложенного истец, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 491 787 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 117 рублей 87 копеек, обратить взыскание на предмет залога.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика привлечен Х.М. Халиков, которым подано встречное исковое заявление к публичному акционерному общества «Татфондбанк», М.И. Володину о признании добросовестным приобретателем, в обосновании указав, что он является добросовестным покупателем, так как транспортное средство приобретено им по договору купли-продажи, при этом приняты все меры заботливости и осмотрительности, информацией о наличии залога он не обладал, так как не была размещена данная информация в реестре уведомлений на сайте www.reestr-zalogov.ru, просил признать добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от <дата>, прекратить залог транспортного средства <данные изъяты>, <дата> года выпуска, идентификационный номер .....

Представитель ПАО «Татфондбанк» Р.Р. Минегулов в судебном заседании исковые требования поддерживал, встречное исковое заявление не признал.

Ответчики М.И. Володин, Х.М. Халиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

    Суд первой инстанции первоначальный иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворил, во встречном иске Х.М. Халикова отказал и принял решение в вышеприведенной формулировке.

    В апелляционной жалобе Х.М. Халиков просит об отмене решения суда ввиду нарушения норм процессуального и материального права. В обоснование жалобы ответчик указывает, что не согласен с решением суда в части обращения взыскания на автомобиль. Податель жалобы указывает, что приобрел спорный автомобиль по оригиналу паспорта транспортного средства; указаний о том, что автомобиль обременен правами третьих лиц, в договорах не имелось, в связи с чем оснований усомниться в добросовестности сделки у покупателя не имелось.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк», ответчик М.И. Володин в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Х.М. Халикова – И.Х. Халиков в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал по основаниям, указанным в апелляционной жалобе.

Изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя Х.М. Халикова – И.Х. Халикова, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями установленными законом.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Татфондбанк»» и М.И. Володиным был заключен кредитный договор                 № ...., согласно которому ПАО «Татфондбанк» предоставил М.И. Володину сумму кредита в размере 444 400 рублей 00 копеек, под процентную ставку по 24,2% годовых, сроком на 60 месяца.

В обеспечение договора между банком и М.И. Володиным был оформлен договор залога транспортного средства от <дата>, в соответствии с которым М.И. Володин передал банку в залог транспортное средство <данные изъяты>, <дата> года выпуска, идентификационный номер .....

    В ходе рассмотрения дела было установлено, что заложенное имущество - спорный автомобиль принадлежит на праве собственности И.Х. Халикову на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между М.И. Володиным и И.Х. Халиковым.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция ст. 352 ГК РФ. Согласно подп. 2 п. 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли в связи с возмездным приобретением заложенного имущества на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между М.И. Володиным и Х.М. Халиковым, суд первой инстанции правомерно применил положения подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 367-ФЗ от 21 декабря 2013 года.

Согласно действовавшему после 1 июля 2014 года правовому регулированию, в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, залог прекращается.

Как следует из материалов дела, <дата> ПАО "Татфондбанк" осуществлена регистрация уведомления о залоге спорного транспортного средства, что подтве░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 339.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 103.7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 34.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN .... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2015 ░ 17:37:02 (░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 352 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 01.07.2014 ░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 352 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 339.1 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░