Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2018 (1-342/2017;) от 13.11.2017

К делу № 1-5/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                        24 сентября 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Доманова В.А.,

защитника адвоката АК АП Краснодарского края Двуреченской С.М., представившей удостоверение № 1660 и ордер № 235688,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Доманова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Доманов В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

16 октября 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, в <адрес>, Доманов В.А., находясь в домовладении № по <адрес>, где осуществлял ремонтные работы, воспользовавшись тем, что он остался один и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, его действия носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий и общественную опасность наступления последствий, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кухонного шкафа тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие О.О.А., чем причинил последней значительный материальный ущерб. Завладев похищенным, Доманов В.А., впоследствии, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании, подсудимый Доманов В.А. пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая О.О.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Доманов В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Домановым В.А., является преступлением в сфере экономики, направлено против собственности. По степени общественной опасности является преступлением средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Доманову В.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Доманову В.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Доманову В.А. ст.ст. 64,73 УК РФ и полагает, что цели наказания в отношении Доманова В.А. могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Доманову В.А. вида исправительного учреждения, суд учитывает, что он, осуждается к лишению свободы при рецидиве, так как он ранее осужден 06.11.2014 г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился по амнистии 19.05.2015 г.. Следовательно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Доманову В.А. в виде лишения свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о назначении Доманову В.А. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не находит оснований для его применения.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3850 рублей за пользование услугами адвоката Двуреченской С.М..

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Доманова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Доманову В.А. заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Доманову В.А. исчислять с 24 сентября 2018 года с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 22 сентября 2018 года по 24 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной строгого режима.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Двуреченской С.М., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 3850 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Домановым В.А., находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Абинский районный суд.

Осужденный Доманов В.А., в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: