Судья Заверуха О.С. 24RS0048-01-2022-009254-38
Дело № 33-13601/2023
2.205
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Туровой Т.В.,
судей Александрова А.О., Глебовой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиным В.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Глебовой А.Н.
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Юшковой Инне Николаевне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе представителя Юшковой И.Н. – Коломажина С.А.
на решение Советского районного суда г. Красноярска от 8 июня 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) к Юшковой Инне Николаевне (паспорт: <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 4664520167 от 22.06.2018г., заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Юшковой Инной Николаевной.
Взыскать с Юшковой Инны Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №4664520167 от 22.06.2018г. в размере 519758,06 руб., возврат государственной пошлины – 19440,67 руб., проценты за пользование кредитом за период с 08.06.2023г. по день вступления решения суда в законную силу в размере 22% годовых на сумму основного долга 378379,20 руб., установленную на дату принятия решения, неустойку за период с 08.06.2023г. по день вступления решения суда в законную силу в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора – 7,25% годовых на сумму задолженности 519758,06 руб., установленную на дату принятия решения суда
Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> определить способ реализации недвижимого имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 4192689,60 руб.
Средства, вырученные от реализации залогового имущества, направить на погашение задолженности Юшковой Инны Николаевны по кредитному договору № 4664520167 от 22.06.2018г.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» - отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Юшковой И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») (банком) и Юшковой И.Н. (заемщиком) заключен кредитный договор № 18/0952/00000/401056 (4664520167), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 900000 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, который оформлен в установленном законом порядке. Ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08.06.2023 составил 534369 рублей 71 копейку, из которых просроченная ссудная задолженность – 378379 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 21979 рублей 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 91265 рублей 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 31029 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2417 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9298 рублей 17 копеек.
С учетом уточнения исковых требований истец просил расторгнуть кредитный договор № 466520167, взыскать с Юшковой И.Н. задолженность по кредитному договору в размере 534369 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых на сумму основного долга с 08.06.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 08.06.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19440 рублей 67 копеек, обратить взыскание на заложенные имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Юшковой И.Н., путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в размере 4192689 рублей 60 копеек.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Юшковой И.Н. – Коломажин С.А. просит решение суда отменить в части обращения взыскания на предмет залога, предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда в части взыскания задолженности сроком на 12 месяцев ежемесячно равными платежами в срок не позднее, чем до конца каждого календарного месяца. Указал, что ответчик одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, с которой проживает в единственном пригодном для проживания жилье – квартире, являющейся предметом залога. К исполнению обязательств по возврату кредита ответчик относилась по возможности добросовестно, сумму неисполненного обязательства можно расценить как не слишком значительную.
От Юшковой И.Н. и представителя ПАО «Совкомбанк» Курц Е.А. в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение, подписанное представителем ПАО «Совкомбанк» Курц Е.А. и представителями Юшковой И.Н. – Андроновой Е.Р. и Коломажиным С.А., изложено в письменной форме.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО «Совкомбанк» Мирончик Р.И., представитель Юшковой И.Н. – Коломажин С.А., имеющие полномочия на заключение мирового соглашения, поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным приобщить к материалам дела представленное и подписанное сторонами мировое соглашение и утвердить его на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Правовых оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судебная коллегия не усматривает.
В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение между ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в лице представителя Курц Екатерины Анатольевны с одной стороны и Юшковой Инной Николаевной (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в лице представителей Андроновой Еремеи Робертовны и Коломажина Семена Александровича с другой стороны на следующих условиях:
По состоянию на 04 июля 2023 года задолженность по Кредитному договору № 18/0952/00000/401056 (4664520167) от 08.06.2019 года составляет 378 379,20 рублей, в том числе просроченный основной долг – 378 379,20 рублей.
Неустойка с даты, следующей за датой подписания настоящего Мирового соглашения до даты вступления Мирового соглашения в силу признается равной 0,00 рублей. Проценты по Кредитному договору, начисленные с даты следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения по дату первого планового платежа, подлежат включению в первый плановый платеж.
Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.
Погашение суммы основного долга по Кредитному договору № 18/0952/00000/401056 (4664520167) от 08.06.2019 года осуществляется ежемесячно, согласно п. 4, 5 настоящего Мирового соглашения.
За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере 22% (двадцать два) процента годовых на весь срок кредитования.
Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:
Размер Ежемесячного |
= |
ОСЗ |
* |
ПС -------------------------------------------- |
Аннуитетного Платежа |
1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.) |
где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п. 4 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.
Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 22 (двадцать второго) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 22.06.2025 года (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.
Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора, проценты начисляются до даты фактического исполнения обязательств по договору.
Условия страхования сохраняются в соответствии с действующими положениями Кредитного договора.
В случае, если в срок до «30» апреля, ежегодно, Клиентом не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Клиентом Кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.
Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:
- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;
- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке, установленной п. 4 настоящего Мирового соглашения, по дату фактического его погашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;
- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства, по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;
- обращения взыскания на предмет залога: квартиру с кадастровым номером № №, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 192 689 (Четыре миллиона сто девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек.
10. Судебные расходы истца за уплаченную государственную пошлину в размере 19 440,67 руб. и за отчет об оценке предмета ипотеки подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления мирового соглашения в законную силу.
11. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.
12. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.
13. Настоящим Мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.
14. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Советский районный суд г.Красноярска, по одному экземпляру – для каждой из Сторон.
16. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Решение Советского районного суда г. Красноярска от 8 июня 2023 года отменить.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Т.В. Турова
Судьи: А.О. Александров
А.Н. Глебова