Решение от 18.10.2023 по делу № 33-44364/2023 от 25.09.2023

УИД 77RS0034-02-2022-025414-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                                                         адрес

Щербинский районный суд адрес  в составе председательствующего судьи                 фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/23 по иску Барулиной Татьяны Евгеньевны к нотариусу адрес фио о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о  признании права собственности (супружескую долю) на 34/125(35.1) доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по  адресу: адрес «Мичуринец», санаторий № 39, д. 4, в порядке наследования по закону после смерти супруга фио, умершего 13 февраля 2022 года.

В обоснование своих требований истец указал, что  06 декабря 2005 года умер фио (свекор истца). Наследниками фио являются в равных долях в 1/3 доле каждый: жена - фио..., паспортные данные, сын - фио, паспортные данные, дочь - фио..., паспортные данные. Наследственное имущество состояло из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, Санаторий № 39, дом 4, квартира 1. В связи с тем, что фио за свой счет осуществил реконструкцию квартиры путем возведения мансардного этажа (изначально общая площадь жилого помещения составила 59,0 кв.м., жилая 36,1 кв.м., состоящая их 3-х жилых комнат, вследствие общая площадь жилого помещения составила 129,2 кв.м., жилая 75,6 кв.м., 6-х жилых комнаты), произвел капитальный ремонт в указанной квартире, чем значительно было улучшено состояние квартиры, стороны договорились об увеличении доли фиоЕ пропорционально произведенным им затратам и соответственно об уменьшении доли фио и фио, о чем составили и подписали 20 октября 2012 года соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру.  Данные улучшения были произведены фио совместно с супругой, Барулиной Т.Е. в период брака.  фио производил данные улучшения для комфортного проживания своей семьи, с детьми: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. 22 апреля 2013 года на основании вышеуказанного Соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 20.10.2012 года были переоформлены доли и получены сособствениками соответствующие свидетельства на собственность: фио - 2/3 доли в праве общей долевой собственности; фио -1/6 доля в праве общей долевой собственности; фио - 1/6 доля в праве общей долевой собственности. Увеличилась площадь с 59 кв.м, до 129,2 кв.м. 13 февраля 2022 умер фио. При жизни, фио увеличил площадь квартиры на 70,2 кв.м. (129,2 кв.м. - 59 кв.м.) = 70,2 кв.м. 59 кв.м. не учитываются, поскольку эта площадь была приобретена безвозмездно фио и его отцом по Постановлению в январе 1993 и Договору на передачу квартир в собственность граждан от 30.12.1992 г., а после по свидетельству о праве на наследство по закону от 27.07.2006 (после смерти своего отца  фио). Именно эта площадь и является совместным имуществом супругов, ½ из которых составляет 35.1 кв.адрес первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя: Барулина Татьяна Евгеньевна, паспортные данные (супруга); фио, паспортные данные (дочь); фио, паспортные данные (сын); фио, паспортные данные (сын). Наследственная масса состоит из 2/3 долей на квартиру №1, общей площадью 129,2 кв.м. по адресу: адрес «Мичуринец», Санаторий № 39, дом 4.  28 апреля 2022 нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия  в выдаче Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу из 2/3 долей на квартиру № 1, по адресу: адрес «Мичуринец», Санаторий № 39, дом 4 в связи с невозможностью определить в бесспорном порядке размер доли в общем совместном имуществе наследодателя и размер доли пережившего супруга, а потому свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу - не может быть выдано. Указанное послужило  причиной обращения с настоящими исковыми требованиями.

Истец в судебное заседание  не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебное заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсий, пособия, а также иные денежные выплаты, имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,  ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что 06 декабря 2005 года умер фио (свекор истца).

Наследниками фио являются в равных долях в 1/3 доле каждый: жена - фио..., паспортные данные, сын - фио, паспортные данные, дочь - фио..., паспортные данные.

Наследственное имущество состояло из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, Санаторий № 39, дом 4, квартира 1.

Как указала истец в иске, в связи с тем, что фио за свой счет осуществил реконструкцию квартиры путем возведения мансардного этажа (изначально общая площадь жилого помещения составила 59,0 кв.м., жилая 36,1 кв.м., состоящая их 3-х жилых комнат, вследствие общая площадь жилого помещения составила 129,2 кв.м., жилая 75,6 кв.м., 6-х жилых комнаты), произвел капитальный ремонт в указанной квартире, чем значительно было улучшено состояние квартиры, стороны договорились об увеличении доли фиоЕ пропорционально произведенным им затратам и соответственно об уменьшении доли фио и фио, о чем составили и подписали 20 октября 2012 года соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру.  Данные улучшения были произведены фио совместно с супругой, Барулиной Т.Е. в период брака.  фио производил данные улучшения для комфортного проживания своей семьи, с детьми: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. 22 апреля 2013 года на основании вышеуказанного Соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 20.10.2012 года были переоформлены доли и получены сособствениками соответствующие свидетельства на собственность: фио - 2/3 доли в праве общей долевой собственности; фио -1/6 доля в праве общей долевой собственности; фио - 1/6 доля в праве общей долевой собственности. Увеличилась площадь с 59 кв.м, до 129,2 кв.м.

13 февраля 2022 умер фио.

Согласно искового заявления, при жизни, фио увеличил площадь квартиры на 70,2 кв.м. (129,2 кв.м. - 59 кв.м.) = 70,2 кв.м. 59 кв.м. не учитываются, поскольку эта площадь была приобретена безвозмездно фио и его отцом по Постановлению в январе 1993 и Договору на передачу квартир в собственность граждан от 30.12.1992 г., а после по свидетельству о праве на наследство по закону от 27.07.2006 (после смерти своего отца  фио). Именно эта площадь и является совместным имуществом супругов, ½ из которых составляет 35.1 кв.м.  

После смерти фио открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве на жилое помещение (квартиру) общей площадью 129,2 кв.м., по адресу: адрес «Мичуринец», адрес, кадастровый номер 77:17:0100212:12, принадлежащей наследодателю на праве собственности, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 22.04.2013г. № 77-77-17/077/2013-175 (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2022г. № КУВИ-001/2022-139047183).

Также в ЕГРН значиться, что собственником 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру является фио... (адрес).

фио является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение (квартиру) общей площадью 129,2 кв.м., по адресу: адрес «Мичуринец», адрес, кадастровый номер 77:17:0100212:12.

Наследниками по закону первой очереди на вышеуказанное имущество являются: фио..., паспортные данные, являющаяся матерью наследодателя, Барулина Татьяна Евгеньевна паспортные данные, являющаяся вдовой наследодателя,  фио паспортные данные, являющаяся дочерью наследодателя, фио паспортные данные, являющийся сыном наследодателя, фио паспортные данные, являющийся сыном наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец Барулина Т.Е. пытается признать за собой право собственности на 34/125 (35,1) доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес «Мичуринец», адрес, при этом, не учитывает права фио (матери наследодателя) и факт того, что собственником 1/3 доли на квартиру является фио

Суд отмечает, что истцом в иске представлен ненадлежащий расчет наследственной доли, поскольку он сделан исходя из всей площади спорной квартиры 129,2 кв.м., и не учитывается 1/3 доли, принадлежащую третьему лицу фио Однако указанный расчет должен быть подготовлен исходя из 2/3 площади спорной квартиры, что составляет 86,13 кв.м.

Определением мирового судьи судебного участка №430 адрес, Кокошкино, Марушкинское и адресМосквы от 09.07.2018 по делу №2-552/2018 по иску фио к фио об определении порядка пользования недвижимым имуществом было утверждено мировое соглашение, которым был определен порядок пользования квартирой по адресу: адрес «Мичуринец», адрес. кв.1. 

Вместе с тем, как указала фио в письменных возражениях, Барулина Т.Е. до настоящего времени препятствует ей в пользовании вышеуказанной квартирой, хотя наследником недвижимости умершего мужа не является до настоящего времени.

фио, являясь в настоящее время единственным собственником жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии с п. п. 1. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что фио фактически лишена возможности пользоваться жилым помещением, в связи с чем, в производстве Щербинского районного суда адрес находится дело № 02-2916/2023 по иску фио к Барулиной Т.Е. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением и передаче ключей от жилого помещения.

В настоящем иске истец просит признать за собой право собственности на долю в спорном жилом помещении, при этом заявляет требования к нотариусу адрес фио, не предъявляя требований к собственнику спорного помещения.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

1