Уголовное дело № 1-99/14

/20057/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Климовск                             19 ноября 2014 года

Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Свитлишиной О.С., с участием государственного обвинителя, помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимых Золотарева А.Н., Серегиной И.Н., адвоката Климовского филиала МОКА Сударевой С.Н., представившей удостоверение № 2985 и ордер № 079667 \на защиту Золотарева А.Н..\, адвоката Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585 и ордер № 232 \на защиту Серегиной И.Н.\, потерпевшей Голубевой Н.Е., при секретаре Бахметьевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Золотарева А. Н., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,

Серегиной И. Н., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Серегина И.Н. и Золотарев А.Н. обвиняется в том, что они совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Серегина И.Н. и Золотарев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...>, совместно, находясь в отделе «<...>» <...> расположенного по адресу: <адрес>, увидели женскую сумку бежевого цвета, принадлежащую Г., висевшую в примерочной кабине в торговом зале. У Серегиной и Золотарева возник преступный умысел на хищение имущества из вышеуказанной сумки, для чего Серегина И.Н. и Золотарев А.Н. вступили в совместный преступный сговор на хищение чужого имущества, и с целью реализации своего совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в присутствии друг друга, поочередно, осмотрели содержимое сумки с целью поиска ценного имущества. При этом Золотарев А.Н., исполняя свою преступную роль, вытащил из сумки пачку сигарет «<...>», не представляющую для Г. материальной ценности, а Серегина И.Н. вытащила из наружного кармана сумки денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие Г., которые передала Золотареву А.Н. После чего Серегина И.Н. совместно с Золотаревым А.Н. совершили покупки в <...>» и расплатились похищенными денежными средствами, распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Г., значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Золотарева А.Н. и Серегиной И.Н., которые перед ней извинились и загладили материальный вред, передав ей <...> рублей, поэтому она с ними примирилась, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Золотарев А.Н. Серегина И.Н., адвокаты это ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования подсудимых.

Потерпевшей Г. и подсудимым Золотареву А.Н. и Серегиной И.Н. разъяснены последствия прекращения дела за примирением сторон, они с ними согласны.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого, суд ходатайство удовлетворяет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимые Золотарев А.Н. и Серегина И.Н. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили вред, причиненный потерпевшей, и потерпевшая с ними примирилась. Суд убедился, что стороны действуют добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25, 271 УПК РФ,76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-99/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Серегина И.Н.
Золотарев А.Н.
Суд
Климовский городской суд Московской области
Судья
Свитлишина О. С.
Дело на сайте суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2014Передача материалов дела судье
24.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
29.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014Дело оформлено
19.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее