Решение по делу № 2-587/2023 от 03.07.2023

УИД37RS0021-01-2023-000598-65
Дело№2-587/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КняжевскогоВ.С.,

секретаря Новиковой А.С.

рассмотрев в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Калакин Д.Ю. к Киселева Е.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Калакин Д.Ю. обратился в суд с иском к Киселева Е.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

В суд до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику и прекращении производства по делу. Истец просит прекратить производство по делу. Согласно представленному заявлению порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5372 руб. (л.д. 53).

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что производство по гражданскому делу по иску Калакин Д.Ю. к Киселева Е.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия прекращено, приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5372 руб. при подаче искового заявления подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Калакин Д.Ю. от исковых требований к Киселева Е.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Производство по делу прекратить.

Возвратить Калакин Д.Ю. по платежному чек ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/35 операция <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> государственную пошлину в размере 5372 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней

Председательствующий: В.С.Княжевский