Решение по делу № 2-134/2018 от 19.01.2018

Дело №2-134/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 марта 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Ваш выбор» к Барабановой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    КПКГ «Ваш выбор» обратился в суд с иском к Барабановой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 163710 рублей, процентов на сумму займа в размере 341640 рублей, неустойки в размере 36287,38 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8766 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

     Требования истца основаны на том, что в соответствии с договором займа №1000145 от 07 августа 2013 года, заключенным между КПКГ «Ваш выбор» и Барабановой С.Н., заемщику был предоставлен заем в размере 220000 рублей сроком на 545 дней до 03 февраля 2015 года под 3% в месяц. В соответствии с расходным кассовым ордером Барабановой С.Н. были выданы денежные средства в размере 220 000 рублей. Согласно п.1.7 Договора заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и внести компенсацию за его использование в соответствии с установленным графиком. Графиком платежей по Договору предполагалось погашение займа частями один раз в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой компенсации за пользование займом. Срок пользования займом составляет 545 дней с момента фактического получения заемщиком денежных средств. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и компенсации за пользование займом перед займодавцем ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей. Займодавец не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 7.1 Договора, и просит взыскать компенсацию за пользование займом, начисляемую по правилам, предусмотренным п.1.2 – 1.5 Договора за весь фактический срок пользования займом. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 163710 рублей, проценты на сумму займа в размере 321930 рублей, неустойку в размере 36287,38 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 8766 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Барабанова С.Н. в суд не явилась, извещалась по известному суду месту жительства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика направлялось судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, письмо не доставлено и возвращено в суд. Также в адрес ответчика направлялась телеграмма, которая вручена матери ответчицы. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Ваш выбор» и Барабановой С.Н. был заключен договор займа № на сумму 220 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц (л.д.9-10). В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязался вернуть сумму займа займодавцу и внести компенсацию за пользование займом в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором. Графиком платежей предполагалось погашение займа частями один раз в месяц с уплатой компенсации за пользование займом (л.д.9).

В соответствии с п.7.2 Договора, в случае, когда заемщик нарушил срок, установленный для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты компенсации за пользование им, а Заимодавец не воспользовался правом на расторжение договора, то заемщик обязан уплатить заимодавцу компенсацию за пользование займом, начисляемую за весь фактический срок пользования займом.

    Истцом представлена история операций по займу, из которой усматривается, что Барабанова С.Н. не надлежаще исполняла обязательства по возврату займа, в связи с чем у нее образовалась задолженность, состоящая из основного долга в размере 163710 рублей (л.д.8).

Истец сделал расчет компенсации за пользование займом, исходя из фактического срока пользования займом в 52 месяца и ежемесячным размером компенсации 6570 рублей. Суд не соглашается с представленным расчетом компенсации, так как в соответствии с условиями Договора займа компенсация за пользование займом начисляется по правилам, предусмотренным п.п.1.2 – 1.5 настоящего договора. В соответствии с указанными пунктами договора компенсация определяется по формуле: К=(S1*D1+…Si*Di)*p*12/365.

Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должна была быть уплачена компенсация в размере 118258 рублей в соответствии с графиком платежей. Фактически ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ уплачено компенсации 34710 рублей (л.д.8). Задолженность по уплате компенсации на ДД.ММ.ГГГГ составила 83548 рублей (118258 – 34710). Задолженность по уплате основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 198710 рублей. При этом ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено в счет погашения основного долга 35000 рублей, в счет погашения процентов – 30000 рублей. Истец просит взыскать компенсацию за период до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет компенсации по формуле будет следующим: (198710х184+163710х887)х3%х12:365 = 179283,36 рублей, где 198710 – задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, 184 дня – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 163710 – задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, 887 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3% - процентная ставка в месяц. При этом в указанный период ответчиком погашена компенсация в размере 30000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, задолженность по уплате компенсации за весь период составит 83548 + 179283,36 – 30000 = 232831,36 рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию за пользование займом в размере 232831,36 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36287,38 рублей, применив ключевые ставки банковского процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с расчетом истца и взыскивает с ответчика в пользу истца 36287,38 рублей. При этом суд учитывает, что приведенные условия договора не содержат нормы о начислении неустойки.

КПКГ «Ваш выбор» просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Указанные расходы подтверждаются Договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и расходным кассовым ордером (л.д.12).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

     В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из степени разумности и справедливости, а также исходя из сложности гражданского дела, учитывая частичное удовлетворение требований истца, суд считает требование о возмещении расходов истца на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в размере 10000 рублей.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7528,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление КПКГ «Ваш выбор» удовлетворить частично.

    Взыскать с Барабановой ФИО7 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Ваш выбор» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 442828 рублей 74 копеек, из которых: основной долг – 163710 рублей, проценты за пользование займом – 232831,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 36287,38 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10000 рублей.

Взыскать с Барабановой ФИО8 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Ваш выбор» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7528,29 рублей.

В остальной части иска КПКГ «Ваш выбор» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                    Судья                И.В.Никитухина