Решение по делу № 2а-2140/2021 от 13.10.2021

№2а-2140/2021

03RS0044-01-2021-003404-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино                      9 ноября 2021 года                             

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Мардановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Иглинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хафизовой О.А. к Джураеву Д.У. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л :

судебный пристав-исполнитель Иглинского РО СП УФССП России по РБ Хафизова О.А. обратилась в суд с административным иском к Джураеву Д.У. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении должника Джураева Д.У. был возбужден ряд исполнительных производств о взыскании сумм административного штрафа, которые постановлением были объединены в сводное исполнительное производство № 78888/21/02046-СД на общую сумму долга 15 000 руб. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате указанной выше задолженности, считает, что в силу закона в отношении него следует установить временные ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности.

На судебное заседание административный истец судебный пристав- исполнитель Иглинского РО СП УФССП России по РБ Хафизова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик Джураев Д.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Иглинского межрайонного суда РБ (iglinsky.bkr@sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд в соответствии с ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении уведомления на судебное заседание, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, материалы исполнительного производства, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 этого же Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 21 июля 1991 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что на исполнении Иглинского РО СП УФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство в отношении Джураева Д.У., 14 января 1971 года рождения, уроженца Денауского сельсовета Денауского района Республики Узбекистан, № 78888/21/02046-СД на общую сумму долга 15 000 рублей. Исполнительные производства возбужденны на основании актов по делам об административных правонарушениях, выданных ГИБДД МВД по Республике Башкортостан.

Должник Джураев Д.У. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник надлежащим образом предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции № 3 от 7 октября 2021 года.

Также судом установлено, что у должника Джураева Д.У. имеется водительское удостоверение № 0229198552, категорий «B», выданное 16 июля 2016 года, данные обстоятельства подтверждаются информацией, представленной судебному приставу-исполнителю ГИБДД МВД России по РБ.

Обстоятельства, препятствующие применению принудительного исполнения к административному ответчику, отсутствуют. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу таких действий относится установление запрета на выезд должника из Российской Федерации (п. 15 ч. 1).

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительные действия, указанные в пункте 15, ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Заявляя требования об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, административный истец исходил из того, что в установленный судебным приставом срок для добровольного исполнения, задолженность погашена не была.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, должником не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих погашение задолженности по административным штрафам.

Предусмотренных ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ оснований, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, судом не установлено, каких-либо доказательств в их подтверждение не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск судебного пристава-исполнителя Иглинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хафизовой О.А. к Джураеву Д.У. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Установить в отношении Джураева Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: водительским удостоверением № № категорий «B», выданным 16 июля 2016 года, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 78888/21/02046-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          Н.Г. Тарасова