Решение по делу № 1-332/2023 от 27.07.2023

Дело № 1-332/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

обвиняемого Попова А.С.,

защитника – адвоката Емельянова Э.В., предоставившего ордер № 68-01-2023-00757549 от 03.08.2023,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении Попова <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2023, в период времени примерно с 14 час. 40 мин. до 14 час. 55 мин., Попов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> ИПотерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>А, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, подойдя к прилавку с товаром, взял с него одну бутылку водки «Оружейная столица», креп. 40 %, емкостью 0,25 л по цене 122 руб.; одну железную банку энергетического напитка «Озверин» емкостью 0,5 л по цене 76,92 руб. Попов А.С. в присутствии продавца и покупателей, открыв емкости с напитками, выпил из них содержимое. После чего, не оплачивая вышеуказанный товар, вышел из торгового зала магазина. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Попов А.С. вернулся в торговый магазин, подошел к прилавку, за которым находилась продавец Свидетель №1, выхватил у нее из руки одну бутылку водки «Оружейная столица» креп. 40 % емкостью 0,25 л по цене 122 руб., взял с прилавка одну бутылку лимонада «Тархун» емкостью 0,5 л по цене 53,08 руб., и, не реагируя на требования продавца оплатить товар, открыто удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, осознавая, что его противоправные действия очевидны для окружающих. В последующем Попов А.С. похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику имущества Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб на общую сумму 374 руб.

В действиях Попова А.С. усматривается признак преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.С., поскольку с ним примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

    Обвиняемый Попов А.С. и его защитник – адвокат Емельянов Э.В. заявление потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело.

    Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягин О.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Судом установлено, что Попов А.С. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, возместил причиненный вред.

    Кроме того, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность Попова А.С., который совершил преступления средней тяжести, не судим, по месту жительства главой администрации Малиновского сельсовета <адрес> характеризуется отрицательно, по месту работы ИП Соломатин П.С. характеризуется положительно, на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей.

    С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшей, возмещение ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Попова А.С., в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Попова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- расходная накладная № ЦА 000007355 от 05.04.2023, накладные № РZ00025594 от 10.09.2022, № РZ00007280 от 11.03.2023, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности;

- железная банка из-под энергетического напитка «Озверин» и стеклянная бутылка из-под водки «Оружейная столица», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья            /подпись/                 В.А. Сусорова