Решение по делу № 2-1810/2015 от 24.02.2015

Гр.дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой Л.И. к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истец с названным иском указав, что между нею и ответчиком был заключен договор о передаче истцу товара который ею был оплачен в сумме 54970 руб. В сроки установленные договором товар истцу передан не был, на обращения к ответчику последовал устный отказ в передаче товара. В связи с указанным просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму, неустойку в размере 11543,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. и штраф за нарушение прав потребителя в размере 27485 руб.

В судебном заседании Прокопьева Л.И. требования поддержала, указывая, что денежные средства по договору в размере 54970 руб. выплачены ей в начале апреля. На иных требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что согласно договора № НА 1211142 от 25 октября 2013 года между ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» и Прокопьевой Л.И. продавец обязался передать в собственность покупателя Прокопьевой товар, а покупатель обязался оплатить указанный товар на сумму 54970 руб. путем уплаты 12 ежемесячных платежей по 3997 руб. в месяц. Также договором установлено, что оплата товара является предварительной, т.е. товар передается покупателю только при условии оплаты полной цены товара, договором установлена дата передачи товара – 28 дней со дня поступления на счет продавца платежа по последнему взносу.

Во исполнение условий договора Прокопьевой была оплачена сумма в размере 54970 руб., что следует из представленных в дело чеков и квитанций. Однако, как следует из пояснений истца товар ей передан не был. На её претензию от 9 февраля 2015 года, направленную в адрес ответчика ответа не последовало.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего кодекса.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что требования истца о взыскании суммы уплаченной по договору законны и обоснованы и подлежали удовлетворению.

Однако, поскольку суду представлена копия платежного документа от 3 апреля 2015 года о выплате истцу суммы в размере 54 970 руб. при этом истец подтверждает факт получения указанной суммы, оснований для повторного взыскания суммы уплаченной по договору не имеется.

Иные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23.1 ч.3 Закона РФ «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Как сказано выше срок передачи товара согласно условиям договора должен был состоятся спустя 28 дней со дня поступления на счет продавца платежа по последнему взносу. Как следует из материалов дела - последний взнос уплачен истцом 12 декабря 2014 года, т.е. товар должен был быть передан покупателю не позднее 09 января 2015 года. Как указывает истец она просит взыскать неустойку на момент подачи искового заявления – 24.02.2015 года. Следовательно неустойка подлежащая взысканию составит: 54970 руб. х 0,5% х 42 дня = 11543 руб. 70 коп.

Требования истца о взыскании суммы компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению, т.к. из ст. 151 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в том числе в случаях предусмотренных законом.

Поскольку отношения сторон регулируются законодательством о защите прав потребителя, при этом ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя, а в силу п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопьевой Л.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» в пользу Прокопьевой Л.И. неустойку в размере 11543,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 6271,85 руб.

В остальной части исковых требований Прокопьевой Л.И. отказать.

Взыскать с ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» государственную пошлину в доход государства в размере 6 400 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: И.Ю.Богданова