Решение по делу № 2-7908/2016 от 19.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 декабря 2016 года Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи        Полещук З.Н.,

при секретаре                Ким Ю.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с заключенным кредитным договором № Банк предоставил потребительский кредит в размере 1 <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 21,5% годовых, на срок по 12.02.2021г. Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед Банком обязательства, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в части основного долга и процентов. Пояснил, что приоритетными дня него в настоящее время являются обязательства по договору ипотечного кредитования, ежемесячный платеж по которому составляет около <данные изъяты> рублей. В настоящее время он не работает, на иждивении имеет супругу и несовершеннолетних детей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

            В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 21,5 % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения указанной суммы ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга и начисленных процентов сроком на 6 месяцев при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 40% от начисленных процентов на дату платежа, срок кредитования увеличен на 24 месяца (т.е. всего до 84 месяцев), утвержден новый график платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по погашению основного долга в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, всего <данные изъяты> рублей.

            В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены условия договора, сроки погашения договорных обязательств, кредитный договор подлежит расторжению, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая пояснения ответчика, суд полагает возможным снизить размер начисленной истцом в соответствиями с условиями договора неустойки до <данные изъяты> рублей.

Суд не принимает доводы ответчика в части невозможности исполнения обязательств по договору в связи с изменением материального положения.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При заключении кредитного договора, соглашаясь с его условиями, ставя подписи в подтверждение согласования условий договора, истец осознавал правовые последствия заключения договора, и должен был осознавать вероятность изменения обстоятельств, оценить возможность исполнения принятых на себя обязательств в период всего срока действия договора, поскольку при заключении договора истец не мог не знать о бремени несения риска ухудшения своего финансового положения.

Разрешая требование истца о предоставлении ему рассрочки платежа в сумме <данные изъяты> рублей в месяц, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.ст.203, 434 ГПК РФ разрешение указанного вопроса возможно после вступления решения суда в законную силу, в связи с чем оснований для удовлетворения указанного заявления при рассмотрении настоящего спора суд не находит.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

           Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» долг по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                З.Н. Полещук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года