Решение по делу № 2-3621/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-3621/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Челябинск                                30 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Л.Ф.Зиннатовой,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Берестовой Ирины Владимировны к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. о взыскании текущих платежей,

УСТАНОВИЛ:

Берестова И.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. о взыскании текущих платежей в сумме 51 473 рубля 72 копейки. Также просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание от истца Берестовой И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. В заявлении истец указала, что отказ от иска заявлен ею добровольно, связан с исполнением ее требований ответчиком, последствия отказа от иска ей понятны. Также просила рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Центрального РОСП г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца следует, что отказ от исковых требований к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. является добровольным, связан с исполнением ее требований ответчиком, закону он не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от исковых требований к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ Берестовой И.В. от исковых требований к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. судом принят, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возвращению в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная Берестовой И.В. при подаче иска к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. о взыскании текущих платежей государственная пошлина в сумме 1 744 рубля подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Берестовой Ирины Владимировны от иска к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. о взыскании текущих платежей.

Производство по гражданскому делу по иску Берестовой Ирины Владимировны к ТСЖ «Олимп 1» в лице конкурсного управляющего Караева Д.В. о взыскании текущих платежей прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Берестовой Ирине Владимировне уплаченную при подаче иска на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлина в сумме 1 744 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Председательствующий              п/п         В.А. Юсупов