Решение по делу № 2-3806/2017 от 27.06.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.

при секретаре Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниленко Е. Г. к Ликвидационной комиссии Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков РФ, МВД России о включении стажа в выслугу лет,

установил:

Даниленко Е.Г. обратилась в суд иском, в котором с учетом уточнений просила обязать ответчика включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого истец исполнял должностные обязанности по ранее замещаемой должности в полном объеме, в выслугу лет для назначения пенсии согласно приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: календарная 13 лет 10 месяцев 27 дней, льготная 04 год 06 месяцев 13 дней, учеба 02 года 06 месяцев 00 дней, всего 20 лет 11 месяцев 10 дней.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с 2003 года по 2016 год истец проходила службу в УФСКН России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФСКН России упразднена. Приказом УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-нс истец была зачислена в распоряжение УФСКН по НСО с выполнением обязанностей по последней замещаемой должности сроком до трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой денежного довольствия в полном размере, с даты зачисления в распоряжение. В период до ДД.ММ.ГГГГ истец ежедневно ходила на службу в УФСКН России по НСО, продолжала исполнять свои должностные обязанности по вышеуказанной должности в полном объеме. Приказом ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ № (7)-л/с истец была принята на службу в органы внутренних дел в порядке перевода без испытательного срока и переаттестации с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, приказом ликвидационной комиссии УФСКН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-лс в приказ об увольнении истца от ДД.ММ.ГГГГ №-лс внесены изменения в части, касающейся даты исключения из списков сотрудников органов наркоконтроля, которым дата определена ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на изменение даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и фактическое исполнение истцом служебных обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие за указанный период ответчиком так и не было выплачено. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано исковое заявление в Центральный районный суд <адрес>. Согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано денежное довольствие, полагавшееся истцу за период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Даниленко Е.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика Ликвидационной комиссии УФСКН по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель ответчика МВД РФ и третьего лица ГУ МВД РФ по <адрес> Иневатова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФСКН РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу указанному в выписке ЕГРЮЛ, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, в силу закона, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с УФСКН России по <адрес> в пользу Даниленко Е.Г. взыскана задолженность по выплате денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 423 руб., компенсацию за задержку выплаты денежного довольствия в сумме 8575 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

Данное решение вступило в законную силу.

Указанным решением суда установлено, что в соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из приказа №-нс, истец уволена со службы в органах наркоконтроля, исключена из списков сотрудников органов наркоконтроля с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Ликвидационной комиссии №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в приказ Управления ФСКН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-нс внесено изменение даты исключения истца из списков сотрудников органов наркоконтроля, предписано считать уволенной с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ находилась в распоряжении на основании действующего приказа №-нс от ДД.ММ.ГГГГ с продолжением исполнения своих обязанностей по занимаемой должности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд также установил, что с ДД.ММ.ГГГГ истец была зачислена в распоряжение органа наркоконтроля – УФСКН по <адрес> сроком до трех месяцев с сохранением денежного довольствия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец, находясь в распоряжении органа наркоконтроля, исполняла свои должностные обязанности в соответствии с ранее занимаемой ей должностью.

В соответствии с п. 1 Порядка исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет лицам, проходивших службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и их семьям, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицам, проходившим службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в качестве сотрудников, имеющих специальные звания (далее - сотрудники), в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом "а" части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - выслуга лет для назначения пенсии), включаются время службы, работы и иные периоды, указанные в Постановлении Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 941, а также: время службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в качестве сотрудников либо на государственных должностях федеральной государственной службы, на должностях федеральной государственной гражданской службы - не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ, срок испытания в качестве стажеров на должностях сотрудников, непосредственно предшествующий назначению на должность в качестве сотрудника.

Согласно п.4 указанного Порядка, время нахождения сотрудника, … в распоряжении органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, за штатом, а также время отстранения от исполнения обязанностей по должности включается в выслугу лет для назначения пенсии в календарном исчислении.

Согласно выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет Даниленко Е.Г. для назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет: календарная 13 лет 10 месяцев 27 дней, льготная 04 год 06 месяцев 13 дней, учеба 02 года 06 месяцев 00 дней, всего 20 лет 11 месяцев 10 дней.

Учитывая, что судом установлено то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истец, находясь в распоряжении органа наркоконтроля фактически исполняла свои должностные обязанности по ранее занимаемой должности, то суд приходит к выводу, что указанный период подлежит включению в выслугу лет для назначения пенсии, в связи с чем, с учетом сведений, содержащихся в приказе ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, суд полагает возможным установить, что стаж за указанный период подлежит включению в выслугу лет для назначения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Включить период исполнения Даниленко Е. Г. должностных обязанностей по ранее замещаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет для назначения пенсии и исчислять календарную выслугу лет для назначения пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 13 лет 10 месяцев 27 дней, льготная 04 год 06 месяцев 13 дней, учеба 02 года 06 месяцев 00 дней, всего 20 лет 11 месяцев 10 дней.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья С.А. Постоялко