Решение по делу № 2-1737/2019 от 09.01.2019

Дело №                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 06 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Величко М.Н.,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Начаров А.А. об установлении юридического факта,

установил:

Начаров А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что многоквартирный <адрес> в <адрес>, построенный в 1936 году (квартиры с 1 по 59), не относится к шестой категории многоквартирных домов, указанной в постановлениях Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «Ремжилзаказчик Центрального района», которое начисляет собственникам помещений названного дома, к которым относится заявитель, плату за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в данном многоквартирном доме исходя их нормативов потребления электрической энергии, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, для шестой категории многоквартирных домов. Однако заявитель считает, что вышеуказанный многоквартирный дом не относится к шестой категории многоквартирных домов, так как в доме имеются лифты и насосное оборудование.

От установления заявленного факта зависит возникновение права собственников помещений названного многоквартирного дома, в интересах которых действует заявитель, не оплачивать электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном <адрес> в <адрес>, построенном в 1936 году (квартиры с 1 по 59), по нормативам, утвержденным в вышеуказанных постановлениях.

Представитель заявителя ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления своего доверителя.

Представитель заинтересованного лица ООО УК «Ремжилзаказчик Центрального района» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования сочла необоснованными, заявив о наличии в заявлении Начаров А.А. спора о праве, в основу которого заложено несогласие заявителя с применением управляющей организацией определенных нормативов на оплату электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в названном многоквартирном доме. Представитель Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области ФИО4, действующая по доверенности, поддержала позицию представителя ООО УК «Ремжилзаказчик Центрального района» о наличии спора о праве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, выборочно исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление Начаров А.А. оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу требований ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку заявитель ссылается на то, что от установления испрашиваемого факта зависит возникновение права собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, построенном в 1936 году (квартиры с 1 по 59), не вносить плату по нормативам, утвержденным в постановлениях Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. для домов, относящихся к шестой категории, а управляющая организация, получающая с собственников названного дома плату за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества, требования заявителя считает неправомерными, суд усматривает между заявителем и управляющей организацией наличие спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства.

При этом суд принимает во внимание, что управляющая организация ООО УК «Ремжилзаказчик Центрального района г. Челябинска» находится не на территории Центрального района г. Челябинска.

При таких обстоятельствах заявление Начаров А.А. следует оставить без рассмотрения в силу прямого указания на то закона (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) и разъяснить заявителю право обращения в суд по месту нахождения ответчика с исковым заявлением для разрешения возникшего между заявителем и управляющей организацией спора, выполнив требований положений ст., ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения заявление Начаров А.А. об установлении юридического факта.

Определение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                            М.Н. Величко

Секретарь                        С.Н. Арапова