Решение по делу № 2-148/2022 от 14.01.2022

№ 2-148/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                22 февраля 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2022 по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Самойлову Леониду Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Самойлову Л.В. о взыскании задолженности по договору займа № К17Ф06613 от 19.08.2020 в сумме 73 779,65 рублей, в том числе: основной долг 29 690 руб., проценты – 44 089,65 руб. за период с 19.08.2020 по 16.05.2021, расходы по уплате государственной пошлины 2 413,39 руб.

В обоснование требований указано, что    между истцом и ответчиком заключен договор займа № К17Ф06613 от 19.08.2020, на условиях которого заемщику предоставлен заем в сумме 29 690 рублей, сроком пользования до 23.09.2020, с уплатой процентов в размере 201,3 процентов годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Истец предоставил денежные средства заемщику, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать с должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Самойлов Л.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в которых выразил несогласие начислением процентов, просил применить за пределами срока займа средневзвешенную процентную ставку по кредитам в размере 13,47 процентов годовых.

Суд признает неявку сторон не препятствующей рассмотрению по существу в силу ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик заключили 19.08.2020 № К17Ф06613 договор потребительского займа, согласно которому сумма займа составляет 29 690 рублей, процентная ставка – 0,55 % в день (201,3 % годовых), срок действия договора с 119.08.2020, срок возврат займа 23.09.2020, договором предусмотрен единовременный возврат суммы зама и процентов в сумме 35 405,33 руб. Проценты начисляются на сумму займа начисляются со дня, следующего заднем предоставления суммы займа заемщику, в случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (л.д.21-23). Договором предусмотрено ограничение начисления процентов, неустойки, иных мер ответственности после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного кредита (займа).

Расходным кассовым ордером от 19.08.2020 подтверждается, что Самойлову Л.В. выдано 29 690 руб. по договору займа (л.д. 24).

Истец внесен в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно преамбуле договора кредитор не вправе начислять проценты, неустойку, после того как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Расчет задолженности произведен истцом по состоянию на 16.05.2021 (270 дней), согласно расчету проценты за пользование займом составили 44 089,65 руб., исходя из размера задолженности 29 690 руб., периода пользования 150 дней: 30 000 х 1% х 270 дн./100 % (л.д. 14).

Суд соглашается с расчётом суммы основного долга и процентов, поскольку он соответствует условиям договора займа и закона.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства выданы по договору потребительского займа, заключенному 27.03.2020. Следовательно, на него распространяется действие Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Указанная норма (Пп. "б" п. 2 ст. 1Пп. "б" п. 2 ст. 1) вступает в силу с 01.01.2020.

Следовательно к отношениям сторон подлежит применению ограничения начисления процентов, пени, установленные договором – полуторакратный размер предоставленной суммы займа.

Размер процентов по договору займа не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита, заключаемых во 3 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, что соответствует установленным в договоре процентам – 0,55 % в день. Доводы ответчика о необходимости применения средневзвешенной процентной ставки по кредитам в размере 13,47 процентов годовых за пределам срока займа, основаны на неправильном применении закона, и потому не заслуживают внимания.

Сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского займа, согласно которым определен период начисления процентов – со следующего дня за днем предоставления суммы займа, в случае, если денежные средства не возвращены в установленный срок, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата суммы займа, но не более 270 дней (п.21). Размер процентной ставки не превышает предельный размер процентов, установленный параметрами Центрального Банка России для микрофинансовых организаций на третий квартал 2020 года, сумма начисленных процентов не превышает 1,5 кратный размер основного долга. Учитывая положения ст.310 ГК РФ, закрепляющей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 11.10.2021 судебный приказ № 2-2223/2021 о взыскании с Самойлова Л.В. задолженности в сумме 73 779,65 руб. отменен (л.д. 20), при подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 206,69 руб. (л.д. 8), о зачете которой он ходатайствует (л.д. 11).

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в связи с чем, государственная пошлина подлежит зачету.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать основной долг - 29 690 руб., проценты - 44 089,65 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную истом государственную пошлину в размере 2 413,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Самойлову Леониду Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Самойлова Леонида Васильевича в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № К17Ф06613 от 19.08.2020 в сумме 73 779,65 рублей, в том числе: основной долг 29 690 руб., проценты – 44 089,65 руб. за период с 19.08.2020 по 16.05.2021; расходы по уплате государственной пошлины 2 413,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                       А.Н. Ахмедшина