Решение по делу № 2-506/2018 от 06.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года                    г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего:                    Балакиревой А.Ю.,

при секретаре:                        Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2018 по иску МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах Седых Александра Анатольевича к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах Седых А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать в пользу Седых А.А. денежные средства в размере 88390,00 руб. уплаченные за телефон «<данные изъяты>», неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар суммы за период с *** по день вынесения решения, в счет возмещения убытков расходы по оплате защитного стекла в размере 1490 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков за период с *** по день вынесения решения, расходы по оплате экспертизы качества товара в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование исковых требований указало, что Седых А.А. *** по договору розничной купли-продажи купил в интернет-магазине АО «Мегафон Ритейл» телефон «<данные изъяты>» imei № стоимостью 88390,00 руб. и защитное стекло стоимостью 1490 руб., имевший производственный недостаток, проявившийся в течение срока гарантийной эксплуатации (отсутствие изображения на дисплее). *** Седых А.А. письменно обратился к продавцу, с просьбой вернуть денежные средства, уплаченные за товар, а также возместить убытки. Однако в нарушение норм Закона РФ « О защите прав потребителей» его требования удовлетворены не были.

В судебное заседание представитель процессуального истца МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» и материальный истец Седых А.А., представитель ответчика АО «Мегафон Ритейл» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В суд поступило заявление процессуального и материального истца об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Дело в этом случае прекращается на основании ст.220 ГПК РФ.

Отказ материального и процессуального истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимаются судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░