Решение по делу № 2-640/2021 от 12.05.2021

31RS0025-01-2021-000844-09 № 2-640/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Волобуевой Т.А.,

с участием истца Смолякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолякова А. В. к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

16.06.2020 г. умерла С.М.В.

На момент смерти наследодателя ей принадлежала квартира площадью <данные>, расположенная по адресу: <адрес>, а также на её имя в ПАО «Сбербанк» были открыты следующие счета: <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Наследниками первой очереди после смерти С.М.В. являлись её супруг Смоляков В.Г. и дети Репринцева В.В., Смоляков А.В.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Дело инициировано иском Смолякова А.В., который уточнив исковые требования, просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать право собственности на квартиру площадью <данные>, расположенная по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк». В обоснование иска указал, что фактически принял наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи, остальные наследники не намерены обращаться с заявлениями о принятии наследства.

В судебном заседании истец Смоляков А.В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Яковлевского городского округа Белгородской области Тарасова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица Смоляков В.Г., Репринцева В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены путем вручения судебных повесток. В письменных заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

С.М.В. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти С.М.В. являлись её супруг Смоляков В.Г. и дети Репринцева В.В., Смоляков А.В.

На момент смерти наследодателя ей принадлежала квартира площадью <данные>, расположенная по адресу: <адрес>, а также на её имя в ПАО «Сбербанк» были открыты следующие счета: <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Из справки ПАО «Сбербанк» от <дата> следует, что по состоянию на <дата> остаток денежных средств по счету <номер> от <дата> составляет 07,47 рублей, по счету <номер> от <дата> 142,07 рубля, по счету <номер> от <дата> 46,01 рублей, по счету <номер> от <дата> 279039,44 рублей.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело после смерти С.М.В. не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса Яковлевского нотариального округа Белгородской области.

Таким образом истец Смоляков А.В. пропустил срок для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в шестимесячный срок для принятия наследства Смоляков А.В. вступил во владение наследственным имуществом, у него имеется техническая документация на квартиру, правоустанавливающие документы на имя наследодателя, Смоляков А.В. несет бремя содержания в отношении спорной квартиры, о чем свидетельствует отсутствие задолженности по оплате коммунальных платежей, доказательств иного суду не представлено.

Указанное свидетельствует о совершении им действий по фактическому принятию наследства.

Третьи лица, имеющие равные с истцом права на наследство умершей С.М.В. на наследственное имущество не претендует, свои наследственные права оформлять не желают.

Доказательства правопритязаний третьих лиц в отношении спорного земельного участка материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах исковые требования Смолякова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Смолякова А. В. к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Смолякову А. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.М.В., умершей <дата>.

Признать за Смоляковым А. В. право собственности на квартиру площадью <данные>, расположенная по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах: <номер> от <дата> в размере 07,47 рублей, <номер> от <дата> в размере 142,07 рубля, <номер> от <дата> в размере 46,01 рублей, <номер> от <дата> в размере 279039,44 рублей, открытых в отделении 8592/56 ПАО «Сбарбанк» на имя С.М.В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2021 года.

Судья И.И. Анисимов