Решение по делу № 2-16/2018 (2-1263/2017;) от 23.11.2017

Дело № 2-16/2018                                                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года                                                                                          

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Поповой С.П.,

с участием истца Новоселовой В.Д.,

представителя ответчика Гиляшевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Верещагино Пермского края гражданское дело по иску Новоселовой В.Д. к Администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова В.Д. обратилась в суд к Админиситрации Верещагинского муниципального района с иском о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивировала тем, что в ее владении находится земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок был предоставлен ее матери П. и Д. по 1/2 доли каждому. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/2 доли указанного земельного участка после смерти матери П.. Д. земельным участком никогда не пользовался. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка.

Истец Новоселова В.Д. в судебном заседании уточнила исковые требования, предъявила исковые требования к Администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края, исключила из числа ответчиков Администрацию Верещагинского муниципального района. Дополнительно пояснила, что Д. и З. продали жилой дом её матери П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и по неизвестной ей причине в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче свидетельств на право собственности на землю, были выданы свидетельства на имя П. и Д. по 1/2 доле. По этой причине нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок в размере 1/2 доли, принадлежащей её матери. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок.

Представитель ответчика Гиляшева Е.А. иск признала и пояснила, что П. являлась собственником жилого дома согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При выдаче свидетельства на право собственности на землю в порядке реализации Указа Президента РФ от 27.12.1992 допущена техническая ошибка и выдано свидетельство по 1/2 доле на имена П. и Д.. При этом Д. собственником жилого дома не являлся и ему не должны были оформлять свидетельство на право собственности на землю. Поскольку истец является наследником имущества П., за ней должно быть признано право собственности на 1/2 долю земельного участка.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав документы гражданского дела, а также документы правового дела на домовладение по <адрес>, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Новоселова В.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для приусадебного участка, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок имеет кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен для приусадебного участка в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ П. и Д. по 1/2 доли каждому (л.д. 13).

Из материалов правового дела, предоставленного Карагайским филиалом ГУП «ЦТИ Пермского края», установлено, что первоначальным собственником жилого дома по адресу <адрес>, является Д.П., построивший жилой дом на указанном земельном участке по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполкома Верещагинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ жилой лом принят в эксплуатацию. После смерти Д.П., ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом перешел в порядке наследования по закону в равных долях сестре и брату умершего З. и Д. (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ). По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ наследники продали жилой дом П..

П. завещала все принадлежащее ей имущество дочери Новоселовой В.Д., истцу по настоящему делу.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что истец Новоселова В.Д. является наследником по завещанию после смерти П., которая являлась фактически единоличным собственником жилого дома и земельного участка, по адресу <адрес>, исковые требования о признании за истцом спорной 1/2 доли в праве собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Новоселовой В.Д. право собственности 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья           И.В. Мохнаткина

2-16/2018 (2-1263/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новоселова В.Д.
Ответчики
Администрация Верещагинского муниципального района Пермского края
Администрация МО "Верещагинское городское поселение" Верещагинского муниципального района Пермской области
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Дело на сайте суда
veresh.perm.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2017Предварительное судебное заседание
27.12.2017Предварительное судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее