Решение по делу № 1-56/2021 от 18.02.2021

        Дело №1-56/2021

        УИД: 91RS0021-01-2021-000313-23

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 марта 2021 года                                 г. Судак

            Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьипри секретарес участием:государственного обвинителя – подсудимогозащитника – адвоката, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – Рыкова Е.Г., – Акопджанян С.С., – Федосеева А.С., – Сейфулина Н.В.,    – Япринцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Сейфулина Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего высшее образование, на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроенного у <адрес> в должности руководителя отдела продаж, военнообязанного, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

24 мая 2018 года Судакским городским судом Республики Крым по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе органов исполнительной власти Российской Федерации, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.286 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписке из приказа от 01.09.2015 № 471 л/с УФМС России по Республике Крым Сейфулин Н.В. назначен на должность государственной гражданской службы начальника отдела УФМС России по Республике Крым в г. Судаке.

Согласно выписке из приказа от 08.07.2016 № 1349 л/с МВД России по Республике Крым Сейфулин Н.В. назначен в порядке перевода на должность заместителя начальника отдела по вопросам миграции управления МВД России по г. Ялте.

Согласно выписке из приказа от 02.12.2016 № 2468 л/с МВД России по Республике Крым Сейфулин Н.В. назначен на должность начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Судаку.

Согласно выписке из приказа от 23.06.2017 № 1282 л/с Сейфулин Н.В. уволен с государственной гражданской службы, в связи с утратой доверия.

Таким образом, Сейфулин Н.В. находился в должности начальника ОВМ ОМВД России по г. Судаку и исполнял свои должностные обязанности в период с 01.09.2015 до 08.07.2016, а затем с 02.12.2016 до 23.06.2017 года.

Согласно должностному регламенту начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы от 19.12.2014 года Сейфулин Н.В. в своей служебной деятельности руководствовался: Конституцией Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Российской Федерации, ведомственными нормативными актами и иными нормативными документами, необходимыми для непосредственного исполнения полномочий. В его обязанности входило осуществление организации работы по планированию деятельности отдела, осуществление непосредственного контроля за исполнением плановых мероприятий в отделе, несение персональной ответственности за хранение, использование штампов/печати и передачу штампов/печати, распределение обязанностей между сотрудниками отдела и дачи им обязательных к исполнению указаний и поручений (устных и письменных).

Согласно положению об отделении по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Судаку от 15.09.2016 № 259 основными задачами отделения является: производство по делам о гражданстве Российской Федерации, оформление и выдача документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации; осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; определение и оформление наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; выдачи и замены гражданам Российской Федерации основных документов, удостоверяющих их личность на территории Российской Федерации.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России Сейфулин Н.В., пребывая в должности начальника отделения по вопросам миграции, должен соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение.

Также согласно вышеуказанному должностному регламенту начальник вправе или обязан самостоятельно принимать следующие решения: в соответствии с замещаемой государственной гражданской должностью и со своей компетенцией государственный гражданский служащий вправе или обязан принимать определенные решения по подготовке документов федерального органа по вопросам соответствующей компетенцией. Также имеется перечень государственных услуг, оказываемых гражданам и организациям, куда входит выдача паспорта гражданина Российской Федерации, регистрация по месту жительства и снятие с регистрации по месту жительства.

В силу возложенных на Сейфулина Н.В. должностных обязанностей в сфере миграции, обладая правами и обязанностями по осуществлению функций федерального органа исполнительной власти, он на постоянной основе осуществлял функции представителя власти и выполнял организационно-распорядительные полномочия в государственном органе, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона N 62 от 31.05.2002 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются: а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального Конституционного Закона № 6 от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» следует, что со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

В соответствии с п. 51-52 Указа Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств. Проверка осуществляется по заявлению лица, составленному в произвольной форме, по инициативе полномочного органа или иного государственного органа с учетом части седьмой статьи 4 и статьи 42 Федерального закона. При необходимости в ходе проверки могут быть направлены запросы в соответствующие органы по месту выдачи лицу документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, или по месту жительства лица, а также в органы исполнительной власти и суд. После получения необходимой информации полномочный орган составляет мотивированное заключение о результатах проверки, в котором указываются обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии у лица гражданства Российской Федерации. О результатах проверки сообщается заявителю или органу, обратившемуся с соответствующим запросом. Лицу, у которого подтверждается наличие гражданства Российской Федерации, выдается соответствующий документ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия. Гражданин Российской Федерации вправе не предъявлять документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права либо иной документ), если сведения, содержащиеся в соответствующем документе, находятся в распоряжении государственных органов или органов местного самоуправления. В данном случае орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления и производит регистрацию гражданина по месту жительства не позднее восьми рабочих дней со дня подачи им заявления о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заявление, а также иные документы, указанные в настоящей статье, могут быть представлены в форме электронных документов, порядок оформления которых определяется Правительством Российской Федерации, и направлены в орган регистрационного учета с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.03.2015) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сейфулин Н.В., являясь должностным лицом – начальником отдела УФМС России по Республике Крым в г. Судаке, осуществил незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации иностранному гражданину.

В период с 01.09.2015 до 16.10.2015 года, точная дата и время не установлены, Сейфулин Н.В., пребывая в должности начальника ОУФМС России по Республике Крым в г. Судаке, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в здании отдела УФМС России по Республике Крым в г. Судаке, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Яблоневая, д. 10, действуя умышленно, в интересах гражданина Грузии ФИО3, желая оказать содействие в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, в нарушение установленного п. 51-52 Указа Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» порядка не провел проверку законности наличия у последнего гражданства Российской Федерации и не составил мотивированное заключение о ее результатах, а с целью придания видимости законности своих действий, направленных на незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации, изготовил за своей подписью справку от 12.10.2015 № 132/Суд, согласно которой гражданин Грузии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан гражданином Российской Федерации на основании статьи 5 договора между Российской Федерации и Республикой Крым от 18.03.2014 г.

Далее, на основании указанной справки от 12.10.2015 № 132/Суд Сейфулин Н.В. 16.10.2015 года, точное время не установлено, пребывая в должности начальника ОУФМС России по Республике Крым в г. Судаке, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в здании отдела УФМС России по Республике Крым в г. Судаке, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Яблоневая, д. 10, достоверно зная о том, что гражданин Грузии ФИО3 не имеет документов, могущих служить основанием для приобретения им гражданства РФ, и соответственно для его документирования паспортом гражданина РФ, используя свое должностное положение, умышленно, действуя в интересах ФИО3, желая оказать содействие в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, выдал в нарушение ФКЗ от 21.03.2014 № 6 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ФЗ № 62 от 31.05.2002 «О гражданстве Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации серия №, а также в нарушение установленного порядка, внес заведомо ложные сведения о выдаче как законного паспорта РФ серия № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в базу данных ведомственного сегмента МВД России единой информационно-технологической инфраструктуры Государственной системы миграционного и регистрационного учета, тем самым легализовал данный паспорт, то есть придал видимость законности выдачи паспорта.

Он же, Сейфулин Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Сейфулин Н.В., являясь должностным лицом – начальником отдела УФМС России по Республике Крым в г. Судаке, осуществил незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации иностранному гражданину.

Так, 12.05.2017 года ФИО3 обратился в ОМВД России по г. Судаку с заявлением об утере паспорта гражданина Российской Федерации серия № от 16.10.2015, который был ранее выдан заведомо незаконным способом Сейфулиным Н.В.

19.05.2017 года, Сейфулин Н.В., пребывающий в должности начальника ОВМ ОМВД России по г. Судаку, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в здании отдела ОВМ ОМВД России по г. Судаку, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Яблоневая, д. 10, заведомо зная о том, что ФИО3 не имеет документов, могущих служить основанием для приобретения им гражданства РФ, и соответственно для его документирования паспортом гражданина РФ, используя свое должностное положение, умышленно, действуя в интересах ФИО3, желая оказать содействие в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации,, в нарушение ФКЗ № от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ФЗ № 62 от 31.05.2002 «О гражданстве Российской Федерации», выдал взамен утерянного вышеуказанного паспорта – паспорт гражданина Российской Федерации серия № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, а также внес заведомо ложные сведения о выдаче как законного паспорта РФ серия № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в базу данных ведомственного сегмента МВД России единой информационно-технологической инфраструктуры Государственной системы миграционного и регистрационного учета, тем самым легализовал данный паспорт, то есть придал видимость законности выдачи паспорта.

При этом Сейфулин Н.В. достоверно знал, что ранее утерянный паспорт гражданина Российской Федерации был выдан ФИО3 незаконно в отсутствие гражданства Российской Федерации.

Он же, Сейфулин Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Сейфулин Н.В., являясь должностным лицом – начальником отдела УФМС России по Республике Крым в г. Судаке, осуществил незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации иностранному гражданину.

Так, 24.05.2017 ФИО3 обратился в ОВМ ОМВД России по г. Судаку с заявлением об изменении анкетных данных в паспорте гражданина Российской Федерации серия № от 19.05.2017, выданного на имя последнего, поскольку внесены не достоверные сведения.

24.05.2017, более точное время не установлено, Сейфулин Н.В., который состоял в должности начальника ОВМ ОМВД России по г. Судаку, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в здании ОВМ ОМВД России по г. Судаку, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в интересах ФИО3, желая оказать содействие в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, в нарушение ФКЗ от 21.03.2014 № 6 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ФЗ от 31.05.2002 № 62 «О гражданстве Российской Федерации» выдал взамен вышеуказанного паспорта – паспорт гражданина Российской Федерации серия № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, а также внес заведомо ложные сведения о выдаче как законного паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в базу данных ведомственного сегмента МВД России единой информационно-технологической инфраструктуры Государственной системы миграционного и регистрационного учета, тем самым легализовал данный паспорт, то есть придал видимость законности выдачи паспорта.

При этом Сейфулин Н.В. достоверно знал, что паспорта гражданина Российской Федерации, выданные ранее на имя ФИО3, являлись незаконными, в связи с отсутствием гражданства Российской Федерации.

Он же, Сейфулин Н.В., являясь должностным лицом, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

В период с 16.10.2015 до 16.11.2015 года, точные дата и время не установлены, Сейфулин Н.В., пребывая в должности начальника ОУФМС России по Республике Крым в г. Судаке, находясь при исполнении служебных обязанностей, в здании отдела УФМС России по Республике Крым в г. Судаке, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Яблоневая, д. 10, в нарушение ст. 6 ФЗ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.03.2015) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя умышленно, в интересах ФИО3, желая оказать содействие в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, зарегистрировал последнего как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, которое является нежилым. Затем, Сейфулин Н.В., зная, то, что помещение, где зарегистрирован ФИО3, является нежилым, внес умышленно заведомо ложные данные о регистрации в паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный последним незаконно гражданину Грузии ФИО3, а также в базу данных ведомственного сегмента МВД России единой информационно-технологической инфраструктуры Государственной системы миграционного и регистрационного учета, тем самым легализовал указанную регистрацию, то есть придал видимость законности регистрации.

Действия Сейфулина Н.В. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в невозможности осуществления миграционного контроля за местом и сроком его пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Сейфулин Н.В. в присутствии защитника – адвоката Япринцевой М.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что он осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, не оспаривает обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении.

Защитник – адвокат Япринцева М.В. ходатайство подсудимого о проведении особого порядка принятия судебного решения, постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу поддержала, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимому разъяснено суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Федосеев А.С. в судебном заседании не возражал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, полагая, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Сейфулина Н.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился последний ему понятно, он в полном объёме согласен с предъявленным обвинением, осознаёт пределы обжалования приговора.

Таким образом, каких – либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется Сейфулин Н.В., эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; Сейфулин Н.В. виновен в совершении этих деяний, что подтверждается собранными по делу доказательствами и подлежит уголовному наказанию.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно справок из медицинского учреждения от 22.01.2021 г., 27.01.2021 г. подсудимый на учете у врача – психиатра в ГБУЗ Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №1» и врача – нарколога в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» не состоит (т.3 л.д.78-79).

Психическое состояние подсудимого Сейфулина Н.В., исходя из обстоятельств совершенных преступлений, последовательности его действий, его поведения на следствии и в суде, у суда сомнений не вызывает. Суд считает, что Сейфулин Н.В. является вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Действия Сейфулина Н.В., по факту незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации ФИО3 Х.Р., имевшего место 16 октября 2015 года, суд квалифицирует по ч.1 ст.292.1 УК РФ, как незаконная выдача должностным лицом паспорта гражданина Российской Федерации иностранному гражданину.

Действия Сейфулина Н.В., по факту незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации ФИО3 Х.Р., имевшего место 19 мая 2017 года, суд квалифицирует по ч.1 ст.292.1 УК РФ, как незаконная выдача должностным лицом паспорта гражданина Российской Федерации иностранному гражданину.

Действия Сейфулина Н.В., по факту незаконной выдачи паспорта ФИО3, имевшего место 24 мая 2017 года, суд квалифицирует по ч.1 ст.292.1 УК РФ, как незаконная выдача должностным лицом паспорта гражданина Российской Федерации иностранному гражданину.

Действия Сейфулина Н.В., по факту совершения действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, имевших место в период с 16.10.2015 до 16.11.2015 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При решении вопроса о назначении подсудимому Сейфулину Н.В. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого Сейфулина Н.В. суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, военнообязанный, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет, инвалидом не является, ранее судимый (т.3 л.д.78,79,82,83-84,87-110,118-120).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сейфулина Н.В. за совершенные им преступления по ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.286 УК РФ, суд в соответствии с п. «г», п. «и» ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сейфулина Н.В. за совершенные им преступления по ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.286 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ за совершенные им преступления по ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.286 УК РФ судом не установлено.

Совершенные Сейфулиным Н.В. преступления, предусмотренные ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.286 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не являющихся существенно, уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сейфулину Н.В. наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.286 УК РФ в виде штрафа с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенных преступлений и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Иные наказания, не могут быть применены к подсудимому, поскольку сам факт совершения указанных преступлений, их социальная и общественная опасность свидетельствует о нецелесообразности назначения подсудимому иных наказаний, так как они не будут отражать в полной мере вышеуказанных целей назначения наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягких наказаний, чем предусмотрено за данные преступления в отношении подсудимого не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимого, не являются исключительными.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется общими правилами, установленными ч. 2 ст. 69 УК РФ, и в этом случае полагает разумным и достаточным окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний.

В силу абз. 2 пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" приговор Судакского городского суда Республики Крым от 24 мая 2018 года по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении подсудимого Сейфулина Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

        Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Сейфулина Николая Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.292.1, ч.1 ст.286 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.292.1 УК РФ (по факту незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации ФИО3 Х.Р., имевшего место 16 октября 2015 года) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

по ч.1 ст.292.1 УК РФ (по факту незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации ФИО3 Х.Р., имевшего место 19 мая 2017 года) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

по ч.1 ст.292.1 УК РФ (по факту незаконной выдачи паспорта ФИО3, имевшего место 24 мая 2017 года) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту совершения действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, имевших место в период с 16.10.2015 до 16.11.2015 года) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, назначая наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сейфулину Николаю Викторовичу наказание в виде 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым), ИНН 7701391370, КПП 910201001, л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 40101810335100010001, Код дохода 417 116 03130 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО-35701000.

Приговор Судакского городского суда Республики Крым от 24 мая 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Сейфулина Николая Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- журнал учета заявлений определения гражданства Российской Федерации, предусмотренных ст. 5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым от 18.03.2014, папку - скоросшиватель из картона серого цвета с документацией проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии гражданства Российской Федерации и обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации ФИО3 Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; журнал учета заявлений формы № 6 и выдачи свидетельств о регистрации по месту жительства, переданные в камеру хранения Белогорского МСО ГСУ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г.Севастополю – возвратить по принадлежности в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Судаку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст.389-6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае апелляционного обжалования осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника, а также отказаться от защитника.