Решение по делу № 02-3488/2024 от 12.12.2023

УИД 77RS0009-02-2023-014314-19

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: info@09.msksud.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3488/2024 по иску адрес Банк Рус к наследственному имуществу Илязяна фио о взыскании задолженности  ,

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3488/2024 по иску адрес Банк Рус к наследственному имуществу Илязяна фио о взыскании задолженности  ,

Суд, обсудив вопрос о необходимости замене стороны правопреемником и направления дела по подсудности в Видновский городской суд адрес, выслушав представителя истца, возражавшего против направления дела по подсудности, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Видновский городской суд адрес, по следующим основаниям.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. В то же время истец при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика, если посчитает его ненадлежащим (ч. 1 ст. 41 ГПК Российской Федерации).

Таким образом, право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу, суд производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим при наличии ходатайства истца, а в случае, если такое ходатайство поступит от ответчика - с согласия истца.

Нотариусом адрес фио, представлена копия материалов наследственного дела № 54/2021 к имуществу фио, умершего 23.09.2020 года

Согласно материалам указанного наследственного дела наследником имущества фио, умершего 23.09.2020 года , принявшим наследство, является фио, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адресо., адрес

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что надлежащим ответчиком по делу в силу действующего законодательства является наследник, принявший наследство, суд считает необходимым произвести замену стороны ответчика наследственного имущества фио, умершего 23.09.2020 года надлежащим ответчиком фио и, учитывая, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком изменилась подсудности дела, учитывая, что истцом, не заявлено требований, в отношении недвижимого имущества, которое находится на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ могут быть рассмотрены по месту нахождения недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Видновский городской суд адрес, поскольку адрес места нахождения надлежащего ответчика – фио Московская область, адресо., адрес, территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся сначала, принимая во внимание, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась территориальная подсудность указанного дела, поскольку адрес места жительства ответчика фио - адресо., адрес, территориально не относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Видновский городской суд адрес

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место нахождения ответчика – фио Московская область, адресо., адрес, территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Видновский городской суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Произвести замену ненадлежащего ответчика наследственного имущества Илязяна фио, умершего 23.09.2020 года надлежащим ответчиком фио

Гражданское дело № 2-3488/2024 по иску адрес Банк Рус к фио о взыскании задолженности направить в Видновский городской суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: