Решение по делу № 2-21/2023 (2-1393/2022;) от 09.06.2022

2-21/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года                                   г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    Председательствующего судьи    Кошелева П.В.,

    при секретаре     Минеевой Н.В.,

    с участием:

    истца     Кекуха В.В.,

    представителей ответчика Контрольно-счётной палаты

    Елизовского городского поселения     Бойко А.И.,

        Калачёвой Е.В.,

        Беляевой И.А.

    представителя третьего лица    Саенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кекуха Владимира Владимировича к Контрольно-счётной палате Елизовского городского поселения о взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Кекух В.В. обратился в суд с иском к Контрольно-счётной палате Елизовского городского поселения, Главе Елизовского городского поселения Мартынюку Олегу Леонидовичу о взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на те обстоятельства, что он полагает незаконным решение, принятое 12 марта 2022 года об освобождении его, Кекуха В.В., от должности председателя (руководителя) Контрольно-счётной палаты Елизовского городского поселения. Указывая, что ему должна быть выплачена заработная плата за время вынужденного прогула, а также то, что незаконным увольнением ему причинён моральный вред, Кекух В.В. просил суд: взыскать с Контрольно-счётной палаты Елизовского городского поселения заработную плату за время вынужденного прогула в размере 471 076 рублей 32 копеек за период с 30 марта по 19 мая 2022 года, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать с Главы Елизовского городского поселения Мартынюка О.Л. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В последующем истец от исковых требований, предъявленных к Главе Елизовского городского поселения Мартынюку О.Л. отказался, в связи с чем производство по гражданскому делу было прекращено в данной части, уточнил свои исковые требования, предъявленные к Контрольно-счётной палате Елизовского городского поселения, просил взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 433 263 рублей 99 копеек за период, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании Кекух В.В. на исковых требованиях, предъявленных к Контрольно-счётной палате Елизовского городского поселения, настаивал.

Представитель ответчика Бойко А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объёме, о чём подала письменное заявление.

Остальные представители ответчика Калачёва Е.В., Беляева И.А., также полагали иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица – Собрания депутатов Елизовского городского поселения Саенко Г.А. полагал исковые требования обоснованными.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснено и понятно. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано осознанно и добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Незаконность увольнения (освобождения от занимаемой должности) Кекуха В.В. установлена вступившим в законную силу судебным постановлением. Требования о компенсации морального вреда не превышают разумных пределов.

При таких установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кекуха Владимира Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Контрольно-счётной палаты Елизовского городского поселения (ОГРН 1074141000031) в пользу Кекуха Владимира Владимировича (ИНН №):

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;

- заработную плату за время вынужденного прогула в период с 30 марта по 19 мая 2022 года в размере 433 263 рублей 99 копеек.

Взыскать с Контрольно-счётной палаты Елизовского городского поселения государственную пошлину в доход бюджета Елизовского муниципального района в размере 7832 рублей 63 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение изготовлено 29 января 2023 года.

    Судья                          ПОДПИСЬ                    П.В. Кошелев

"КОПИЯ ВЕРНА"

Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-21/2023 (41RS0002-01-2022-002952-05). Решение в законную силу НЕ вступило.

    Судья     П.В. Кошелев