Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
18 марта 2021 года <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,
при секретаре Оздоеве Х.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Исмайловой Э. Х., Цомаеву Х. Х., Албакову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Ингушский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Исмайловой Э.Х. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.3, Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязанности, предоставив Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и физическими лицами Цомаевым Х.Х., Албаковым Р.А. (далее - Поручители) заключены Договора поручительства физических лиц. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков 681 730 руб. 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 017 рублей 30 коп.
В судебном заседании представитель истца Хашагульгов А.М. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Албаков Р.А. и его представитель Аушева Л.А. просили отказать в полном объеме.
Остальные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки суд не известили.
Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиком заключен Кредитный договор № по условиям, которого истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых.
Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщика.
Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Поручителями заключены договора о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, №. По условиям указанных договоров поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).
В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с графиком погашения кредита заемщиками не были произведены погашение основного долга и погашения процентов.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит.
Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, в результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 681 730,07 руб.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.
При таких обстоятельствах доводы истца о нарушении ответчиками условий кредитного договора по срокам возврата кредита и необходимости взыскания с них задолженности по кредитным обязательствам суд признает обоснованными.
Между тем, с целью проверки доводов ответчика Албакова Р.А. о том, что договор поручительства им не заключался, судом была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до получения результатов экспертизы.
Судом неоднократно направлялся запрос в адрес АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала с просьбой, направить в адрес Магасского районного суда подлинник вышеуказанного договора поручительства, однако по настоящее время ответ на указанный запрос судом не получен.
В связи с непредставлением истцом оригинала договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, провести экспертизу не представилось возможным.
Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Таким образом, в связи с уклонением истца от предоставления оригинала договора поручительства, суд считает факт его подписания неустановленным, согласно ч. 3 ст.79 ГПК РФ.
Кредитный договор является сделкой, наличие воли, на совершение которой подтверждается проставлением в них сторонами подписей.
При таких обстоятельствах, в части удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. В силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 017 руб. 30 коп., которую он просит взыскать с ответчиков солидарно.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Исмайловой Э. Х., Цомаеву Х. Х., Албакову Р. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Исмайловой Э. Х. и Цомаева Х. Х. в пользу АО Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 681 730 (шестьсот восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать) рубля 07 коп.
Взыскать солидарно с Исмайловой Э. Х. и Цомаева Х. Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 017 (десять тысяч семнадцать ) рублей 30 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Ингушского регионального филиала и Исмайловой Э. Х., а также договор поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенные между Цомаевым Х. Х..
В части требований, касающихся Албакова Р. А., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда РИ Г.А. Мурзабеков