Решение по делу № 2-2465/2019 от 04.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года                                                                    г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Новохатской Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до Дата включительно, путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Дата внесена сумма в размере 100 000 руб. Согласно п. 1.3. договора за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 15 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Дата истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора. Ответа на заявление не последовало.

Истец просит суд взыскать с ООО финансовая компания «Деловые инвестиции» задолженность в сумме 105 929,75 руб. в том числе сумма займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом 5 929,75 руб. с учетом вычета НДФЛ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112,46 руб. и до даты фактического исполнения по оплате суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 321 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2100 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО финансовая компания «Деловые инвестиции», представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Дата между истцом и ООО ФК «Деловые инвестиции» и заключен договор займа денежных средств №. В соответствии с условиями договора истец передал заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика, ответчик обязался в указанный срок вернуть переданную займодавцем сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 15% годовых, начисляемые на сумму займа до дня возврата денежных средств включительно (пп. 1.1-1.3 договора).

Сумма займа получена ответчиком в полном объёме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата.

Дата истцом направлено заявление о расторжении указанного договора. Ответа на заявление не представлено.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п. 3.1.3 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца.

Согласно карточке лицевого счета, выданной ответчиком истцу, сумма задолженности на Дата признана ответчиком в размере 105 929,75 руб.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком полученных от истца денежных средств в полном объеме или в части, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО ФК «Деловые инвестиции» нарушены условия договора займа денежных средств № от Дата, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от Дата в размере 105 929,75 руб., из которых сумма основного долга 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа с учетом вычета НДФЛ – 5 929,75 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Установленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами применяется в случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дата истцом в адрес ответчика подано заявление о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств с выплатой причитающихся процентов.

В нарушение п. 3.1.3 договора в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца сумма займа не возвращена истцу.

Согласно п. 4.1. неустойка за период с Дата по Дата составляет 106,16 руб., исходя из расчета: 100 000 руб.*7,75% : 365дней * 5 дней. За пользование истцом денежными средствами ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного займа с Дата по день фактического исполнения обязательства по оплате сумму займа.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 321 руб.

    Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему.

Дата между истцом и ИП ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг и представительство в суде, предметом которого является оказание юридических услуг по вопросу подготовки и подачи искового заявления в суд по Договорам займа № от Дата № и от Дата №. Оплата истцом юридических услуг в размере 10 000 руб. подтверждена квитанцией от Дата.

    Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ признаются судом судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика с исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом заключения договора по оказанию услуг и представительство в суде, предметом которого является оказание юридических услуг по двум Договорам займа № от Дата № и от Дата №, в размере 5 000 рублей.

Требования истца по оформлению доверенности в размере 2 100 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку доверенность № от Дата, выдана на представление интересов истца у мировых судей, в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, не содержит указания на конкретное дело.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 по договору займа денежных средств № от Дата сумму основного долга в размере 105 929 рублей 75 копеек, из них 100 000 рублей – сумма займа, 5 929 рублей – проценты по договору; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 106 рублей 16 копеек, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного займа с Дата по день фактического исполнения обязательства по оплате сумму займа, расходы по оплате госпошлины в размере 3 321 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 6 рублей 03 копейки, расходов по оформлению доверенности представителя в размере 2100 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Рябченко