Решение по делу № 5-264/2018 от 17.12.2018

Дело № 5-264/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Русова Д.В., <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Русов Д.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная бессвязная речь, при этом имел неопрятный внешний вид, лицо испачкано, одет неряшливо, исходил неприятный запах, куртка расстегнутая, растрепанная, кривлялся, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Русов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37. Находясь в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Русов Д.В. отказался, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Русов Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Русов Д.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная бессвязная речь, при этом имел не опрятный внешний вид, лицо испачкано, одет неряшливо, исходил неприятный запах, куртка расстегнутая, растрепанная, кривлялся, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Русов Д.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37. Находясь в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Русов Д.В. отказался.Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Русова Д.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Русова Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья считает вину Русова Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судьей учитываются требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние Русова Д.В. в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Русова Д.В., не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Русову Д.В. наказание в виде административного ареста.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Русова Д.В. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Русов Д.В. доставлен в ОМВД в ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Шатина