Решение по делу № 1-589/2024 от 26.04.2024

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Меркуловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Брыль О.А.,

с участием государственного обвинителя Овчинникова И.А.,

подсудимого Сафроновой К.А.,

защитника Новосельцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафроновой Карины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

осужденной:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 187 (2 эпизода) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5%, со штрафом 105 000 руб.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 5 %, со штрафом 105 000 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в 105 000 рублей.

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 105 000 рублей.

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Сафронова Карина Алексеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Штраф не оплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, Сафронова К.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

Однако Сафронова К.А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, совершила ряд преступлений, а именно пять мелких хищений чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества.

I

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:15 до 13:30, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Сафронова Карина Алексеевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с холодильной витрины, принадлежащие <данные изъяты> 7 пачек масла «Пестравка» крестьянское 72,5%, массой 200 грамм каждая, стоимостью 124 рубля 39 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 870 рублей 73 копейки без учета НДС, 6 пачек масла «Пестравка» традиционное 82,5%, массой 180 грамм каждая, стоимостью 129 рублей 58 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 777 рублей 48 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1648 рублей 21 копейка без учета НДС, спрятав похищенное себе под куртку.

С похищенным имуществом Сафронова К.А. направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Сафронова К.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1648 рублей 21 копейка.

II

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:45 до 18:50, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Сафронова Карина Алексеевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с холодильной витрины, принадлежащие <данные изъяты> 6 пачек масла «Вкуснотеево» традиционное 82,5%, массой 200 грамм каждая, стоимостью 156 рублей 06 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 936 рублей 36 копеек без учета НДС, спрятав похищенное себе под куртку.

С похищенным имуществом Сафронова К.А. направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Сафронова К.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 936 рублей 36 копеек.

III

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00, более точное время не установлено, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Сафронова Карина Алексеевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с холодильной витрины, принадлежащие АО «Тандер» 15 упаковок сыра «Пестравка Сливочный» 50%, массой 200 грамм каждая, стоимостью 108 рублей 74 копейки за штуку без учета НДС, на общую сумму 1631 рубль 10 копеек без учета НДС, спрятав похищенное себе под куртку.

С похищенным имуществом Сафронова К.А. направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Сафронова К.А. причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1631 рубль 10 копеек.

IV

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:10 до 08:13, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Сафронова Карина Алексеевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с холодильной витрины, принадлежащие ООО «Агроторг» 8 упаковок сыра «Пестравка ФИО1» 50%, массой 200 грамм каждая, стоимостью 131 рубль 73 копейки за штуку без учета НДС, на сумму 1053 рубля 84 копейки без учета НДС, 5 упаковок сыра «Пестравка Классический 45%, массой 200 грамм каждая, стоимостью 132 рубля 19 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 660 рублей 95 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1714 рублей 79 копеек без учета НДС, спрятав похищенное себе под куртку.

С похищенным имуществом Сафронова К.А. направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Сафронова К.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1714 рублей 79 копеек.

V

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:12 до 14:17, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Сафронова Карина Алексеевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с холодильной витрины, принадлежащие <данные изъяты> 1 пачку масла «Пестравка» сливочное крестьянское», массой 400 грамм, стоимостью 218 рублей 25 копеек за штуку без учета НДС, 2 пачки масла «Пестравка» традиционное 82,5%, массой 180 грамм каждая, стоимостью 129 рублей 29 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 258 рублей 58 копеек без учета НДС, 3 пачки масла «Брест-Литовское» 82,5% массой 180 грамм каждая, стоимостью 116 рублей 80 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 350 рублей 40 копеек без учета НДС, 4 пачки масла «Вкуснотеево» 82,5 %, массой 180 грамм каждая, стоимостью 160 рублей 96 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 643 рубля 84 копейки без учета НДС, 3 пачки масла «Экомилк» традиционное 82,5 %, массой 380 грамм каждая, стоимостью 245 рублей 31 копейка за штуку без учета НДС, на сумму 735 рублей 93 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 2207 рублей без учета НДС, спрятав похищенное себе под куртку.

С похищенным имуществом Сафронова К.А. направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар.

Однако Сафронова К.А. не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку была задержана работником магазина у выхода из торгового зала.

Своими умышленными действиями Сафронова К.А. причинила бы <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2207 рублей.

VI

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 16:20, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, Сафронова Карина Алексеевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с холодильной витрины, принадлежащие <данные изъяты> 8 упаковок сыра «Беловежские сыры» трюфель с пажитником и ароматом грецкого ореха 45%, массой 200 грамм каждая, стоимостью 110 рублей 64 копейки за штуку без учета НДС, на общую сумму 885 рублей 12 копеек без учета НДС, спрятав похищенное себе под куртку.

С похищенным имуществом Сафронова К.А. направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Сафронова К.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 885 рублей 12 копеек.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что ей понятно предъявленное обвинение, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ей понятны.

Защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие, просит взыскать с подсудимой причиненный ее действиями ущерб.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие, просит взыскать с подсудимой причиненный ее действиями ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, не имеется.

Обвинение, предъявленное Сафроновой К.А., суд считает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Обстоятельства совершения преступления стороной защиты не оспариваются.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (пять преступлений), а также одно покушение на мелкое хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также данные, характеризующие личность подсудимой.

Сафронова К.А. не судима, вину признала, в содеянном раскаялась; <данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, кроме преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что подсудимая подробно изложила обстоятельства совершенных ею хищений, в том числе при просмотре записей с камер видеонаблюдения в момент хищения, указала, что является именно тем лицом, совершающим преступления, тем самым, раскрыв объективную сторону преступного деяния.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наличие всех имеющихся у подсудимой и ее близких родственников заболеваний, оказание родственникам помощи в быту и финансово, намерение подсудимой возместить потерпевшим причиненный ее действиями материальный ущерб.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, подсудимая является трудоспособной, инвалидом не является, имеет постоянное место жительства.

По мнению суда, избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Оснований для назначения наказания применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 73УК РФ судом не усматривается, поскольку иначе наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется, поскольку совершенные преступления, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сафронова К.А. осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 105 000 рублей.

Однако преступления по данному делу Сафронова К.А. совершила до вынесения указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Также Сафронова К.А. имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, поскольку она не является ее единственным родителем, а в настоящее время ребенок находится у ее матери, подсудимая не относится к числу лиц, которым может быть предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется как исправительная колония общего режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить подсудимой меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде заключения под стражей, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке, предусмотренном ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> <данные изъяты> заявлены гражданские иски о взыскании в пользу ООО «Агроторг» 1648,21 рублей, 936,36 рублей, 1714,79 рублей.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 заявлены гражданские иски о взыскании в пользу ООО «Тандер» 1631,10 рублей, 885,12 рублей.

Суд учитывает, что в установленном законом порядке представители потерпевших по делу признаны гражданскими истцами, а подсудимая – гражданским ответчиком.

Вина подсудимой в причинении имущественного ущерба полностью доказана, размер ущерба установлен материалами дела и не оспаривается сторонами, при этом подсудимая исковые требования представителей потерпевших признала в полном объеме.

    При таких обстоятельствах вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

<данные изъяты>

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Сафронову Карину Алексеевну виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

        Назначить Сафроновой Карине Алексеевне наказание:

        - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ.

        - в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

        На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сафроновой Карине Алексеевне наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Сафроновой Карине Алексеевне наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 105 000 рублей.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Сафроновой Карине Алексеевне в виде заключения под стражей оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Сафроновой Карине Алексеевне в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Сафроновой Карине Алексеевне в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде штрафа Сафроновой Карине Алексеевне исполнять самостоятельно путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Гражданские иски представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Карины Алексеевны в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 4 299 рублей 36 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Карины Алексеевны в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 2 516 рублей 22 копейки.

Вещественные доказательства:

6 дисков с видеозаписями, 6 справок об ущербе – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня провозглашения приговора, и в течение 15-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующийсудья А.С. Меркулова