Решение по делу № 1-144/2019 от 24.12.2018

Дело № 1 - 144/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10.01.2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга Марцинкевич Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга Берсеневой М.А., подсудимого Румянцева А.С., защитника - адвоката Стафеевой М.С., при секретаре Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

РУМЯНЦЕВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> фактически проживающего: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Румянцев А.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, 10.09.2018 г. около 19 часов 00 минут, находясь у дома 32 корпус 1 литер Д по ул. Купчинской на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, посредством присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 35,9 г., что для данного вида наркотических средств является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, сотрудниками полиции 10.09.2018 г. в 22 часа 05 минут у дома 36 по наб. Обводного канала на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного 11.09.2018 г. в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 45 минут в помещении дежурной части № отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Румянцев А.С. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство Румянцева А.С.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Румянцев А.С., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

Румянцев А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных тяжких и особо тяжкого преступлений, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. Протокол явки с повинной, учитывая ее написание Румянцевым А.С. спустя два месяца после его задержания именно по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд расценивает как активное способствование им расследованию преступления, и признает смягчающим наказание обстоятельством.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, учитывая данные о личности Румянцева А.С., его наркозависимость и характер совершенного преступления, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее влияние на его поведение и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, но на срок, близкий к минимальному.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом характера преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РУМЯНЦЕВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Румянцеву А.С. - заключение под стражу - оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Румянцева А.С. под стражей в качестве меры пресечения с 10.09.2018 г. по 09.01.2019 г.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис (марихуана), первоначальную упаковку - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора суда, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве.

Председательствующий