Решение по делу № 4У-514/2017 [44У-68/2017] от 07.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

3 апреля 2017 года г. Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,

членов президиума Попова И.А., Дорохова А.П., Украинской Т.И., Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Нужденко Т.П.,

при секретаре Басове Е.Н.

рассмотрел материалы по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края о пересмотре апелляционного постановления судьи Приморского краевого суда от 13 декабря 2016 года в отношении Сказобцева ФИО16.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 сентября 2016 года

Сказобцеву ФИО16, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее судимому 26 февраля 2015 года Первореченским районным судом г. Владивостока от по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей,

осужденному приговором Первореченского районного судом г.Владивостока от 25 июня 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 8 месяцев с возложением обязанностей,

в удовлетворении ходатайства о применении акта об амнистии отказано.

Апелляционным постановлением судьи Приморского краевого суда от 13 декабря 2016 года постановление отменено.

На основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Сказобцев Ю.А. от назначенного наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2015 года освобожден со снятием судимости.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края просит об отмене апелляционного постановления ввиду ошибочности выводов суда апелляционной инстанции о возможности применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении Сказобцева Ю.А., поскольку он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы, доводы кассационного представления, основания передачи материала на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Сказобцева Ю.А. и адвоката Цой С.П., возражающих против удовлетоврения доводов кассационного представления и просивших апелляционное постановление оставить без изменения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Сказобцев Ю.А. приговором Первореченского районного судом г.Владивостока от 25 июня 2015 года осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО12 на общую сумму 9990 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на данную сумму.

Преступление совершено 26 марта 2015 года в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Осужденный обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с ходатайством о применении акта об амнистии и освобождении его от назначенного данным приговором наказания.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 сентября 2016 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано с указанием о наличии у осужденного ограничений, установленных п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, для применения акта об амнистии.

Апелляционным постановлением судьи Приморского краевого суда от 13 декабря 2016 года постановление суда первой инстанции отменено и вынесено решение о применении к осужденному акта об амнистии, освобождении от назначенного приговором Первореченского районного судом г. Владивостока от 25 июня 2015 года наказания и снятии судимости со ссылкой на то, что факт совершения осужденным Сказобцевым Ю.А. нового преступления во время испытательного срока, как необходимый признак для установления лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания установлен приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 25 июня 2015 года, вынесенного после вступления в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, в связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции осужденного нельзя признать злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Проверив материалы, изучив доводы кассационного представления, президиум находит апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему материалу судом апелляционной инстанции допущены подобные нарушения.

При обосновании судом апелляционной инстанции решения об отмене постановления суда первой инстанции, судьей вышестоящего суда ошибочно сделана ссылка на норму, необходимую к применению при рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с актом об амнистии в отношении имеющегося предыдущего приговора, то есть приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 февраля 2015 года.

Однако, данным приговором Сказобцев Ю.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, входящего в перечень преступлений, установленных пп.2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», совершение которых влечет невозможность применения данного постановления.

Осужденный Сказобцев Ю.А. при этом обратился в суд с ходатайством о применении акта об амнистии к наказанию по приговору Первореченского районного судом г. Владивостока от 25 июня 2015 года, преступление по которому совершено 26 марта 2015 года, то есть до вступления в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Однако, в соответствии с п.п.6 п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года действие настоящего постановления не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.п.5 п.19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578-6 «О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии являются осужденные, совершившие умышленное преступление в течение установленного судом испытательного срока.

Сказобцев Ю.А. совершил преступление по приговору от 25 июня 2015 года 26 марта 2015 года, то есть в период испытательного срока, установленного приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 февраля 2015 года.

Однако, суд апелляционной инстанции, при принятии решения об освобождении Сказобцева Ю.А. от назначенного наказания, не учел положения вышеуказанной нормы.

В соответствии с требованиями ст.401⁶ УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается по представлению прокурора в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного заседания допущены нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Учитывая, что установленный законом срок для ухудшения положения осужденного не истёк, суд кассационной инстанции в соответствии с п.4 ч.1 ст.401¹⁴ УПК РФ считает необходимым апелляционное постановление отменить, направив материалы на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401¹⁴ УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное постановление судьи Приморского краевого суда от 13 декабря 2016 года в отношении Сказобцева ФИО16 отменить.

Материал по ходатайству Сказобцева ФИО16 о применении акта об амнистии к наказанию по приговору Первореченского районного судом г. Владивостока от 25 июня 2015 года направить на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.

Председательствующий А.А. Хижинский