Решение от 31.07.2018 по делу № 2-1406/2018 от 07.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

    при секретаре Бабаевой Д.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Трифилова Владимира Константиновича к Казаковой Галине Константиновне и Морозовой Нине Константиновне о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на доли земельного участка,

        У С Т А Н О В И Л:

Трифилов В.К. обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, указав, что 12.08.2006 года умер его отец Т.К.. В 2016 году по вопросу оформления наследства он обратился к нотариусу Воронюк Т.А., которая выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от 29.04.2016 за №1. Нотариус указала, что согласно поданных документов бесспорно установить факт принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: Адрес , и жилого дома, расположенного по адресу: Адрес умершему Т.К. не представляется возможным в связи с тем, что в документах отсутствуют сведения о правообладателе, а также содержатся разночтения в адресе (местоположении объектов). На основании изложенного в состав наследственного имущества нотариус не может включить земельный участок с кадастровым номером Номер , общей площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу: Адрес , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Спорный земельный участок был предоставлен на праве собственности Т.К. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. При этом отец при жизни обращался в орган исполнительной власти с заявлением о предоставлении участка в собственность, в установленном законом порядке произвел учет земельного участка как индивидуально-определенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается Решением №58 Рабочего комитета Ленинского лесхоза от 16.11.1966 и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2015. Принадлежность земельного участка Т.К. также подтверждается распоряжением Главы администрации города Пензы от 14.05.1997 за №154р о выдаче регистрационных удостоверений на домовладения №№15,17,19, 21,23,25,29 по разъезду Арбеково, копиями архивных документов из инвентарного дела №499, справкой о подтверждении адреса объекта капитального строительства от 03.06.2016. Полагает, что земельный участок должен быть включен в состав наследства, т.к. он принадлежал наследодателю на праве собственности.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Трифилова К.В., умершего 12.08.2006, земельный участок с кадастровым номером Номер , общей площадью 1200 кв.м. по адресу: гАдрес , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением судьи от 24.05.2018 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Пензы на надлежащего – наследника Казакову Г.К.

Определением судьи от 02.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Морозова Н.К.

В ходе судебного разбирательства истец Трифилов В.К. увеличил и уточнил исковые требования. Просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Трифилова К.В., умершего 12.08.2006, земельный участок с кадастровым номером Номер общей площадью 1200 кв. м., расположенного по адресу: Адрес , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства; признать за ним право собственности на 2/3 доли указанного выше земельного участка в порядке наследования после отца – Трифилова К.В., умершего 12.08.2006.

В судебном заседании истец Трифилов В.К. и его представитель по доверенности Кодырева Н.А. исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему.

Ответчик Морозова Н.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчик Казакова Г.К. не явилась, о причинах неявки не известила.

Представитель привлеченного к делу в качестве третьего лица администрации г. Пензы в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус г. Пензы Воронюк Н.А в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельствами о рождении у супругов Трифилова К.В. и Трифиловой К.С. родись трое детей: дочери Т.Н., Дата г.р. и Т.Н., Дата г.р., и сын Трифилов В.К., Дата г.р.

Как видно из свидетельства о заключении брака, Трифилова Н.К. 08.10.1974 вышла замуж, в связи с чем, сменила фамилию на Морозова.

Трифилова Г.К. сменила фамилию на Казакова в связи с заключением брака.

На основании Распоряжения Главы администрации г. Пензы от 14.05.1997 №154р, согласно которому в администрацию г. Пензы обратились граждане, проживающие по разъезду Арбеково с просьбой о выдаче регистрационный удостоверений, т.к. они не были оформлены, на МУП Бюро технической инвентаризации возложена обязанность по выдаче Т.В. регистрационного удостоверения на домовладение Адрес , состоящее из одного деревянного жилого дома, общей площадью 46,3 кв.м., расположенном на земельном участке 2810 кв.м.

Т.К. 14.08.2006 года умер. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом и земельный участок с хозяйственными постройками по адресу: Адрес , денежный вклад, находящий на хранении в Пензенской ОСБ.

К его имуществу открыто наследственное дело №40 от 28.12.2006.

Наследниками первой очереди после смерти Трифилова В.К. являются дети Казакова Г.К., Морозова Н.К. и Трифилов В.К. При этом установлено, что К.Г. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти отца Т.К. в пользу его сына – Трифилова В.К.

Как следует из копий материалов наследственного дела, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 22.05.2015 Трифилову К.В. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу: Адрес , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

08.06.2015 земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка Номер .

Как следует из искового заявления, в 2016 году истец Трифилов В.К. обратился к нотариусу Воронюк Т.А. по вопросу оформления наследства, Однако, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от 29.04.2016 за №1, указав, что согласно поданных документов бесспорно установить факт принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: Адрес , и жилого дома, расположенного по адресу: Адрес , умершему Т.К. не представляется возможным в связи с тем, что в документах отсутствуют сведения о правообладателе, а также содержатся разночтения в адресе (местоположении объектов).

Проанализировав собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Трифилова В.К., исходя их следующего.

В силу ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По правилу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 82 Постановления Пленума суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Спорный земельный участок был предоставлен на праве собственности Трифилову К.В. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются сведения о том, что умерший Трифилов К.В. при жизни обращался в орган исполнительной власти с заявлением о предоставлении участка в собственность, в установленном законом порядке произвел учет земельного участка как индивидуально-определенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается Решением №58 Рабочего комитета Ленинского лесхоза от 16.11.1966 и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2015.

Принадлежность земельного участка Трифилову К.В. также подтверждается предъявленными суду документами, которые подтверждают права умершего Трифилова К.В. на указанный объект недвижимости, а именно - распоряжением Главы администрации города Пензы от 14.05.1997 за №154р о выдаче регистрационных удостоверений на домовладения №№15,17,19, 21,23,25,29 по разъезду Адрес , копиями архивных документов из инвентарного дела №499, справкой о подтверждении адреса объекта капитального строительства от 03.06.2016.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что истец Трифилов В.К. является наследником по закону первой очереди после смерти отца Т.К., суд находит требования истца о включении земельного участка в состав наследства подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 12, 218 ГК РФ за Трифиловым В.К. подлежит признанию право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером Номер , общей площадью 1200 кв. м., расположенного по адресу: Адрес , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти отца Трифилова В.К., умершего 12.08.2006, поскольку наследник Казакова Г.К. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Трифилова В.К., а 1/3 доли остается за Морозовой Н.К.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12.08.2006 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 58:24:0292001:138, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░