Решение по делу № 2-154/2023 от 26.01.2023

84RS0001-01-2023-000051-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Дудинка                                14 апреля 2023 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи С.В. Кулага, при секретаре Тарановой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-154 по иску ПАО «ГМК «Норильский никель» к Михайлову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате льготного проезда, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ГМК «Норильский никель» в лице представителя Гром С.В. по доверенности от 16.06.2022 года, обратилось в Дудинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Михайлову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате льготного проезда, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель» с ДД.ММ.ГГГГ года. На основании заявления ответчика от 01.12.2021 года ему был выплачен аванс на оплату проезда к месту отдыха и обратно в сумме 40 000 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № №-о года ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, ответчик не предоставил в бухгалтерию предприятия отчет по произведенному ему авансированию оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, в размере 40000 рублей 00 копеек. В связи с чем, у ответчика на момент увольнения осталась непогашенная задолженность в сумме 25 085 рублей 00 копеек. В соответствии с п.5.8 Положения «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденного приказом генерального директора Председателя Правления ОАО «ГМК «Норильский никель» от 13.12.2011г. № № (далее-Положение), окончательный расчет производится по возвращении работника (членов его семьи) из отпуска, исходя из фактически подтвержденной документами стоимости проезда по всему маршруту передвижения (за исключением второго и последующих заездов на территорию), но не более максимальной стоимости оплаты проезда (за вычетом полученного аванса) в размере 50 000 рублей. В соответствии с п.5.9 Положения основанием для возмещения работнику и (или) членам его семьи расходов по проезду к месту отдыха и обратно являются: заявление работника о возмещении расходов по проезду работника и (или) члена его семьи с указанием даты начала и окончания отпуска и всего маршрута следованияк месту его использования и обратно; предоставленные проездные документы (билеты), в том числе электронные, посадочный талон, багажные квитанции, иные документы, предусмотренные настоящим положением, которые работник обязан представить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течение 14 рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника. (п. 5.10 Положения). Пунктом 5.15 Положения предусмотрено, что при не предоставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, неизрасходованный аванс, выданный на оплату проезда работника, должен быть возвращен в срок не позднее 14 рабочих дней после даты окончания отпуска работника. На момент увольнения работник нарушил п.5.15 Положения, не возвратил неизрасходованный аванс, с учетом произведенных удержаний сумма задолженности работника на момент увольнения составила 25085 руб. 00 коп. Письмо с требованием о добровольной оплате задолженности от 23.06.2022 года, ответчиком оставлено без внимания. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 25085 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 953 руб. 00 коп.

    Представитель ПАО «ГМК «Норильский никель» в лице представителя Гром С.В. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Михайлов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем направления извещения заказной корреспонденцией по месту жительства и регистрации ответчика.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по ТДН району, представленной по запросу суда, Михайлов Александр Иванович., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.

Следовательно, рассматриваемое исковое заявление было принято Дудинским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-154 по иску ПАО «ГМК «Норильский никель» к Михайлову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате льготного проезда, расходов по оплате государственной пошлины, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (Академика Вавилова ул., 43/Б, г. Красноярск Красноярского края, 660025).

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

    Судья                                                                      С.В. Кулага