о прекращении производства по административному делу
город Ставрополь 16 декабря 2015 года
Ставропольский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Брянского В.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Новосельцевой И.А.,
с участием: представителя административного истца Филипченко А.Е.,
представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Коротиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Минераловодский камнеобрабатывающий завод» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Минераловодский камнеобрабатывающий завод» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, выраженное в письменном сообщении № 18/633 от 15 января 2015 года об отказе в принятии к рассмотрению заявления (вх. № 41183 от 29 декабря 2014 года) о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами 26:24:040826:6, 26:24:040907:16, 26:24:040903:11, 26:24:000000:8, 26:24:040826:1, и возвращении документов.
16 декабря 2015 года в суд поступило ходатайство ОАО «Минераловодский камнеобрабатывающий завод» об отказе от административного иска об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, выраженное в письменном сообщении № 18/633 от 15 января 2015 года об отказе в принятии к рассмотрению заявления. В обоснование ходатайства указано на внесудебное урегулирование возникших правоотношений. В ходатайстве отражено, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу известны.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Коротина С.Г. в судебном заседании не возражала против отказа от административного иска ОАО «Минераловодский камнеобрабатывающий завод».
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению и принимает отказ от административного иска ОАО «Минераловодский камнеобрабатывающий завод», поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░