Решение по делу № 2а-4826/2020 от 16.06.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-007411-09 Дело № 2а-4826/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Юшковоой И.С.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев 06 августа 2020 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Серанову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее ИФНС России по г. Сыктывкару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Серанову В.А. о взыскании задолженности в общем размере 96 745 рублей 93 копеек, в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы в размере 96059,25 руб. и пени согласно выставленных требований № 8005 (за период ** ** **), № 3868 (за период с ** ** **) в общем размере 686,68 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в 2015- 2017 годах владел на праве собственности несколькими транспортными средствами, за которые был исчислен транспортный налог, о чём были направлены налоговые уведомления № 47821111 от ** ** ** и № 60819122 от ** ** ** с указанием срока уплаты налога. В установленный срок налог не уплачен, в связи с чем, начислены пени. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности и пени по транспортному налогу административным ответчиком не было исполнено, в связи с чем ИФНС по г.Сыктывкару обратилось к мировому судье о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** судебный приказ № 2а-2140/2019 от ** ** ** отменён.

ИФНС России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения административного дела извещено надлежащим образом. Согласно административного искового заявления, представитель налогового органа просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Серанов В.А. извещался судом надлежащим образом, однако конверты вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в соответствии с ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 96 КАС РФ, является надлежащим извещением.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, материалы административного дела мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара № 2а-2140/2019, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что за административным ответчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации в 2015-2017 годах были зарегистрированы транспортные средства:

«... с ** ** ** по настоящее время;

... с ** ** ** по настоящее время;

«... с ** ** ** по ** ** **;

«... с ** ** ** по ** ** **;

«... с ** ** ** по ** ** **;

«... с ** ** ** по ** ** **, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем налоговым органом исчислен транспортный налог за ** ** ** в размере 71334,76 руб., за 2017 год в размере 24724,49 руб., о чём в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 47821111 от ** ** ** и № 60819122 от ** ** ** со сроком уплаты не позднее ** ** ** и ** ** ** соответственно.

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени на недоимку по транспортному налогу за период с ** ** ** по ** ** **) и за период с ** ** ** по ** ** ** в общем размере 686,68 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования № 3868 по состоянию на ** ** ** и № 8005 по состоянию на ** ** ** об уплате, в том числе транспортного налога и пени с установлением сроков исполнения требований до ** ** ** и ** ** ** соответственно.

Поскольку административным ответчиком требования выполнены не были, налоговый орган ** ** ** и ** ** ** обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов к мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** отменён судебный приказ № 2а-2521/2018 от ** ** ** о взыскании с Серанова В.А. задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 71590,02 руб.

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** отменён судебный приказ № 2а-2140/2019 от ** ** ** о взыскании с Серанова В.А. задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 25156,66 руб.

Поскольку задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оплачена, ** ** ** административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд с административным иском к административному ответчику.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Серанову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару с Серанова Вячеслава Александровича, зарегистрированного по адресу: ..., задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в общем размере 96 745 рублей 93 копеек, в том числе по транспортному налогу с физических лиц за ** ** ** в размере 96059,25 рублей и пени согласно выставленных требований № 8005 (за период с ** ** ** по ** ** **), № 3868 (за период с ** ** ** по ** ** **) в общем размере 686,68 рублей.

Взыскать с Серанова Вячеслава Александровича, зарегистрированного по адресу: ..., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 3102 рублей 38 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 06 августа 2020 года.

Судья И.С. Юшкова