Решение по делу № 2-251/2023 (2-1728/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-251/2023                                                    

УИД 33RS0015-01-2022-0033120-79                                                                                   копия

                                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        2 мая 2023 года                                                                    город Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                 О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                                                 О.В.Гармаевой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Александра Николаевича и Быковой Елены Петровны к Борисовой Светлане Юрьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Быкова Александра Вадимовича о признании в порядке наследования права собственности на доли денежного вклада и встречному иску Борисовой Светланы Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Быкова Александра Вадимовича к Быкову Александру Николаевичу и Быковой Елене Петровне о признании в порядке наследования права собственности на долю денежного вклада,

У С Т А Н О В И Л:

        Быков А.Н. и Быкова Е.П. обратились в суд с вышеуказанным иском к Борисовой С.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Быкова А.В., и ПАО Сбербанк.

        Требования мотивированы тем, что 14.10.2022 умер их сын Быков В.А., после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств в размере * рублей, находящихся на счете №№, открытого в ПАО Сбербанк на имя Быкова В.А. Наследником после смерти Быкова В.А. также является его сын Быков А.В., 2015 г.р. В принятии заявления о принятии наследства нотариусом было отказано, поскольку на момент смерти Быков В.А. не имел регистрации. Внесудебным путем оформить право собственности на доли денежного вклада невозможно.

        Уточнив исковые требования, просят признать за истцами в порядке наследования по 1/3 доли за каждым право собственности на денежные средства в размере * рублей, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк России, открытом на имя Быкова Вадима Александровича, умершего 14.10.2022.

        Определением от 30.01.2023 производство по иску в части исковых требований к ПАО Сбербанк прекращено в связи с отказом истцов от иска к данному ответчику.

        Определением от 02.05.2023 к производству принято встречное исковое заявление Борисовой С.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Быкова А.В. к Быкову А.Н. и Быковой Е.П. о признании в порядке наследования права собственности на долю денежного вклада.

        Требования мотивированы тем, что 14.10.2022 умер отец несовершеннолетнего Быкова В.А., после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств в размере * рублей, находящихся на счете №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Быкова В.А. Другими наследниками после смерти Быкова В.А. являются его родители Быков А.Н. и Быкова Е.П. В принятии заявления о принятии наследства нотариусом было отказано, поскольку на момент смерти Быков В.А. не имел регистрации. Внесудебным путем оформить право собственности на долю денежного вклада невозможно. Просит признать за Быковым В.А. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю денежных средств в размере * рублей, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк России, открытом на имя Быкова Вадима Александровича, умершего 14.10.2022.

        Истец (ответчик по встречному иску) Быкова Е.П., представитель истца (ответчика по встречному иску) Быкова А.Н. - Ермилова Е.Л. в судебном заседании иск поддержали, встречный иск Борисовой С.Ю. признали.

        Истец (ответчик по встречному иску) Быков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

        Ответчик (истец по встречному иску) Борисова С.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Быкова В.А., исковые требования Быкова А.Н. и Быковой Е.П. признала, встречный иск поддержала.

        Определением протокольной формы от 30.01.2023 ПАО Сбербанк привлечено в качестве третьего лица по делу.

        Третье лицо ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

        Судом установлено, что Быков Вадим Александрович умер 14 октября 2022 года, наследниками являются его родители Быков А.Н. и Быкова Е.П., сын Быков А.В., 10.02.2015 г.р.

        Из информационного письма ПАО Сбербанк от 27.12.2022 следует, что у Быкова В.А. имеется счет № с остатком по счету * рублей.

        Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу Быкова Вадима Александровича, умершего 14 октября 2022 не открывалось.

        Из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Быков А.Н., Быкова Е.П., Борисова С.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Быкова А.В. приняли наследство в течение шести месяцев после смерти Быкова В.А., умершего 14.10.2022, в связи с чем, к ним должно перейти право собственности на принадлежащий при жизни Быкову В.А. денежный вклад в порядке наследования в равных долях.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Установлено, что стороны по делу признали взаимные исковые требования в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

        Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Быкова А.Н. и Быковой Е.П., встречные исковые требования Борисовой С.Ю. в полном объеме.

         Определением от 27.12.2022 истцам Быкову А.Н. и Быковой Е.П. была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения решения. В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с Быкова А.Н. и Быковой Е.П. госпошлину в доход муниципального образования «Петушинский район» по 10 175,11 рублей с каждого.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Быкова Александра Николаевича и Быковой Елены Петровны, удовлетворить.

        Встречные исковые требования Борисовой Светланы Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Быкова Александра Вадимовича, удовлетворить.

        Признать за Быковым Александром Николаевичем и Быковой Еленой Петровной в порядке наследования по 1/3 доли за каждым право собственности на денежный вклад, размещенный на счете №, хранящийся в ПАО Сбербанк, открытый на имя Быкова Вадима Александровича, умершего 14 октября 2022 года.

        Признать за Быковым Вадимом Александровичем, 10.02.2015 года рождения в лице его законного представителя Борисовой Светланы Юрьевны в порядке наследования право собственности на 1/3 долю денежного вклада, размещенного на счете №, хранящегося в ПАО Сбербанк, открытого на имя Быкова Вадима Александровича, умершего 14 октября 2022 года.

        Взыскать с Быкова Александра Николаевича (паспорт №) и Быковой Елены Петровны (№) госпошлину в доход муниципального образования «Петушинский район» в размере 10 175 рублей 11 копеек с каждого.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                         Мотивированное решение составлено 2 мая 2023 года

                                             Судья: /подпись/ О.П. Перегудова