Решение по делу № 2-6818/2024 от 09.07.2024

2-6818/24

50RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «УК Подольск» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность в сумме 83 765 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 883 рубля 65 копеек, почтовые расходы в сумме 368 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП «УК Подольск» заключено соглашение № о возмещении ущерба в связи с заливом жилого помещения. Данное соглашение заключено на основании ст. 1064 ГК РФ в целях добровольного возмещения ущерба, причиненного в связи с протечкой из расширительного бака на чердачном помещении и заливом <адрес> по проезду Авиаторов <адрес>.

Согласно п. 2.1 соглашения, МУП «УК Подольск» возмещает ФИО1 ущерб в размере 83 765 рублей 67 копеек в течение 60 календарных дней от даты подписания соглашения.

Соглашение подписано ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель МУП «УК Подольск» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 23), исковые требования не признает, о чем представлены возражения (л.д. 25-26).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП «УК Подольск» заключено соглашение № о возмещении ущерба в связи с заливом жилого помещения. Данное соглашение заключено на основании ст. 1064 ГК РФ в целях добровольного возмещения ущерба, причиненного в связи с протечкой из расширительного бака на чердачном помещении и заливом <адрес> по проезду Авиаторов <адрес>.

Согласно п. 2.1 соглашения, МУП «УК Подольск» возмещает ФИО1 ущерб в размере 83 765 рублей 67 копеек в течение 60 календарных дней от даты подписания соглашения.

Соглашение подписано ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 83 765 рублей 67 копеек.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что по соглашению срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства не выплачены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 879 рублей 31 копейка.

Расчет процентов:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	133	366	16	4 870,31

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859 рублей, почтовые расходы в размере 368 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 83 765 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 870 рублей 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в сумме 368 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 859 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева