Решение по делу № 2-835/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-835/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года              Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Татьяны Александровны к Рохманову Юрию Григорьевичу об установлении юридического факта, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Т.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Рохманову Ю.Г. об установлении юридического факта, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном виде.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, реестровый № ФИО12 и Рохманов Юрий Григорьевич, являются наследниками после смерти матери следующего имущества:

Целого жилого дома, общей площадью 57,0 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, адрес объекта: <адрес>.

Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

<дата> умер отец истца ФИО2.

Осипова Т.А. является единственной наследницей по закону к имуществу наследодателя.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела к имуществу умершего, состоящего из: земельного участка 1249 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и доли жилого дома обшей площадью 82,9(восемьдесят два целых девять десятых)кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Родным братом истицы ФИО4, и ее матерью ФИО5, при открытии наследства у нотариуса ФИО8, поданы заявления об отказе от наследства.

Других наследников не имеется.

ФИО2 и Рохмановым Ю.Г. произведена реконструкция указанного жилого дома после получения <дата>, за №, Разрешения на строительство и реконструкцию.

Регистрацию дома в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО2 произвести не успел из-за разногласий с ответчиком.

В отношении наследуемого имущества, нотариус разъяснила, что выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной ввиду отсутствия документов, подтверждающих возникновение права.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не явились истец Осипова Т.А., ответчик Рохманов Ю.Г., а также представитель третьего лица МУ «Администрация сельского поселения Фединское Воскресенского муниципального района Московской области». С учетом мнений участников процесса, факта участия в судебном заседании представителя истца по доверенности, а также заявлений ответчика о признании исковых требований, факта надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Гришина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Рохманов Ю.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении, приобщенном в ходе рассмотрения дела, исковые требования признал в полном объеме. Из заявления следует также, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» Заянчковский А.Д. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Рохманов Ю.Г. признал в полном объеме исковые требования Осиповой Т.А.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с представленным стороной истца техническим заключением, каких-либо нарушений при реконструкции спорного жилого дома не выявлено. Жилой дом не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.

При изложенных обстоятельствах требование истицы о сохранении жилого дома в реконструированном виде подлежит удовлетворению.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования Осиповой Т.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой Татьяны Александровны к Рохманову Юрию Григорьевичу об установлении юридического факта, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном виде удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт владения умершим ФИО2, земельным участком площадью 1249 кв.м., с кадастровым номером №. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,

1/2 долей в праве, жилого дома, общей площадью 82,9 (восемьдесят две целых девять десятых) кв.м, адрес объекта: <адрес>, д.Ратмирово, <адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО2 на:

земельный участок площадью 1249 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,

долю в праве 1/2, жилого дома, общей площадью 82,9 (восемьдесят две целых девять десятых) кв.м, адрес объекта: <адрес>, <адрес>.

Сохранить жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью 82,9 (восемьдесят два целых девять десятых) кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Признать за Осиповой Татьяной Александровной, право собственности на земельный участок площадью 1249 кв.м.. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и

право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на жилой дом общей площадью 82,9 (восемьдесят два целых девять десятых) кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2018 года.