Мировой судья Рудченко Т.В. Дело № 12-214/2024
11MS0032-01-2024-003282-27
РЕШЕНИЕ
г. Воркута 25 ноября 2024 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., с участием помощника прокурора г. Воркуты Столярского Е.В., рассмотрев протест прокурора г. Воркуты Говорова А.С. на постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 26.07.2024, вынесенному в отношении Дранковой Л.А. по делу № 5-434/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 26.07.2024 Дранкова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.
В Воркутинский городской суд Республики Коми поступил протест заместителя прокурора г. Воркуты, в котором указано, что в отношении Дранковой Л.А. <дата> возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по факту неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом. В связи с этим заместитель прокурора г. Воркуты просит отменить постановление мирового судьи от 26.07.2024.
Определением Воркутинского городского суда от <дата> по ходатайству заместителя прокурора г. Воркута срок на подачу протеста прокурора на данное постановление мирового судьи был восстановлен.
В судебное заседание Дранкова Л.А. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились. О судебном заседании извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия.
Проверив доводы протеста прокурора, заслушав участвующее лицо и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что Дранкова Л.А., будучи лицом, в отношении которой судом установлен административный надзор, повторно в течении одного года совершила несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния – <дата> отсутствовала по месту жительства, так как жила по другому адресу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, из письменного ходатайства начальника ОМВД России по г. Воркуте З., направленного в адрес прокурора г. Воркуты следует, что <дата> ОД ОМВД России по г. Воркуты возбуждено уголовное дело № ... в отношении Дранковой Л.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку с <дата> она не являлась на регистрацию в ОМВД России по г. Воркуте и не проживала по своему месту жительства, тем самым уклонялась от административного надзора.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Дранковой Л.А. вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности и возбуждено уголовное дело.
Вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены Дранковой Л.А. органом дознания (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора), является препятствием для вынесения итогового решения по делу.
При таких обстоятельствах протест заместителя прокурора г. Воркуты Говорова А.С. следует удовлетворить и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Дранковой Л.А. отменить по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора г. Воркуты Говорова А.С. удовлетворить,
Постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 26.07.2024, вынесенного в отношении Дранковой Л.А. по делу № 5-434/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, – отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.В. Селезнёв