Решение по делу № 1-17/2015 (1-347/2014;) от 23.12.2014

Дело №1-17/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.ФИО1 ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.ФИО1 уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1; гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не работающего, несовершеннолетних детей нет, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного: г.ФИО1, Бульвар Старшинова, <адрес>, проживающего: г.ФИО1 <адрес>-А, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319,ст.319 УК РФ, -

установил:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.в период времени с 14.00 до 15.00 около <адрес> «З» по <адрес> в г.ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражаясь нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 15.00, ФИО6, являясь участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1, назначенный на указанную должность приказом Министра внутренних дел по ФИО1 № л/с от 20.06.2014, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, в соответствии с п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ и должностной инструкцией от 15.07.2014, утвержденной начальником ОМВД России по г. ФИО1, имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, потребовал от ФИО2 прекратить вышеуказанные противоправные действия и пройти на опорный пункт № ОМВД России по г. ФИО1 по адресу: г.ФИО1, <адрес> «А», однако ФИО2 продолжил вести себя агрессивно, противоправные действия не прекратил, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, но был задержан ФИО6 около дома по адресу: г.ФИО1, <адрес> «А», и, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, а именно участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1 ФИО6, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольным вышеуказанными законными действиями ФИО6, с целью применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, с силой нанес ему не менее 2 ударов ногами и руками по телу, причинив своими преступными действиями ФИО6 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на передней поверхности в средней трети правого предплечья, на наружной поверхности в средней трети правого предплечья, на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на передне-внутренней поверхности левого голеностопного сустава, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Также, ФИО2 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: сразу же после того, как ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 15.00, около <адрес> «А» по <адрес> в г. ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражаясь нецензурной бранью, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудников полиции – ФИО6, являющегося участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1, назначенного на указанную должность приказом Министра внутренних дел по ФИО1 № л/с от 20.06.2014, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, в соответствии с п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ и должностной инструкцией от 15.07.2014, утвержденной начальником ОМВД России по г.ФИО1, имеющего право требовать от граждан прекращения противоправных действий, прекратить вышеуказанные противоправные действия и пройти на опорный пункт № ОМВД России по г. ФИО1 по адресу: г.ФИО1, <адрес> «А», не отреагировал и продолжил вести себя агрессивно, противоправные действия не прекратил, и, умышленно, осознавая, что перед ним находятся представитель власти-участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1 ФИО6, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольным вышеуказанными законными действиями ФИО6, с целью его публичного оскорбления, в присутствии посторонних граждан, в том числе ФИО7, ФИО8, в устной неприличной форме оскорбил последнего, высказав в его адрес слова грубой нецензурной брани, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство ФИО6, причинив ему моральный вред.

Также, ФИО2 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: сразу же после того, как ФИО2 публично оскорбил представителя власти – ФИО6, он 25.07.2014г. в период времени с 14.00. до 15.00, между домами 73 «А» и 75 «А» по <адрес> г.ФИО1, находясь в состоянии алкогольного выражаясь нецензурной бранью, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудников полиции – ФИО9, являющегося старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1, назначенного на указанную должность приказом Министра внутренних дел по ФИО1 № л/с от 20.06.2014, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, в соответствии с п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ и должностной инструкцией от 15.07.2014, утвержденной начальником ОМВД России по г. ФИО1, ФИО10 и ФИО6, являющихся участковыми уполномоченными полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1, назначенных на указанную должность приказом Министра внутренних дел по ФИО1 № л/с от 20.06.2014, находящихся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, в соответствии с п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ и должностными инструкциями от 15.07.2014, утвержденной начальником ОМВД России по г. ФИО1, имеющих право требовать от граждан прекращения противоправных действий, прекратить вышеуказанные противоправные действия и пройти на опорный пункт № ОМВД России по г. ФИО1 по адресу: г.ФИО1, <адрес> «А», не отреагировал и продолжил вести себя агрессивно, противоправные действия не прекратил, и, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находятся представители власти, а именно старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1 ФИО9, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1 ФИО6, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1 ФИО10, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении ими своих должностных обязанностей, будучи недовольным вышеуказанными законными действиями ФИО9, ФИО10 и ФИО6, с целью их публичного оскорбления, в присутствии посторонних граждан, в том числе ФИО11, ФИО8, в устной неприличной форме оскорбил последних, высказав в их адрес слова грубой нецензурной брани, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство ФИО9, ФИО10 и ФИО6, причинив им моральный вред.

Суд, принимая во внимание тот факт, что подсудимый ФИО2, имея согласие государственного обвинителя, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и, удостоверившись, что подсудимый после проведения консультаций с защитником осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Пояснил, что раскаивается, вину признает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО6, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, согласно поданным ими заявлениям а материалах уголовного дела (т.2 л.д.136,146,156), не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а два к категории преступлений небольшой тяжести; отношение подсудимого к содеянному, который в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся; данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, отрицательные характеристики по месту жительства, цели и мотивы совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, действия ФИО2 выразившиеся в применение насилия не опасного для жизни здоровья в отношении представителя власти -участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. ФИО1 ФИО6 в связи с исполнением им служебных обязанностей, должны квалифицироваться по ч.1 ст.318 УК РФ.

Действия ФИО2 выразившиеся в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - ФИО6 должны квалифицироваться по ст.319 УК РФ;

Действия ФИО2 выразившиеся в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей- ФИО6, ФИО9, ФИО10 также должны квалифицироваться по ст.319 УК РФ.

С учетом данных о личности виновного, который ранее не судим, отрицательные характеристики по месту жительства, признание вины, конкретные обстоятельства, при которых были совершены преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2. возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд находит необходимым назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.318 УК РФ, связанное с лишением свободы и по ст.ст.319, 319 УК РФ назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения наказаний. С учетом обстоятельств дела, тяжести преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а два к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, суд считает возможным применить принцип поглощения наказаний.

Гражданские иски в уголовном деле потерпевшими не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд, -

приговорил :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, ст.319. ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду публичного оскорбления ФИО6) в виде 300 часов обязательных работ;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду публичного оскорбления ФИО9, ФИО10, ФИО6) в виде 350 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Российской Федерации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней-подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, кроме по основанию - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий : (подпись) А.Н. Терентьев

Копия верна.

Судья: А.Н. Терентьев

Секретарь: ФИО3