Дело №
27RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2021 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием: представителя истцов по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Центр-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, возмещение убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что «08» мая 2020 года между ФИО1 и ФИО2, далее по тексту - Участник долевого строительства и АО «Центр-Инвест», ОГРН/ИНН 1107746890987/7702745198, далее по тексту - Застройщик, был заключен Договор участия в долевом строительстве № ФС-17/ДДУ-01-29-0373/МЕТ-2844, далее по тексту - Договор, заключен согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов», далее по тексту - ФЗ № 214-ФЗ. В соответствии с п.п. 1.1. и 1.4. Договора объектом долевого строительства является квартира со строительным номером по проекту №, этаж по проекту 29, площадью 72,40 кв.м., расположенная по строительному адресу: <адрес>, САО, р-он Левобережный, мкр. 2Г, <адрес>, 18, 19. Финансовые обязательства перед Застройщиком в соответствии с п.п. 3.2. и 3.4. Договора по оплате объекта долевого строительства в размере 16 446 629,44 (шестнадцать миллионов четыреста сорок шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 44 копейки исполнены Участником в полном объеме и в установленный Договором срок за счет кредитных средств по Кредитному договору № G050S20042600043 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6.1. Договора срок передачи Застройщиком квартиры установлен не позднее «05» марта 2021 года. Застройщик уведомил о переносе срока передачи квартиры до «05» июня 2021 года, однако на момент подачи искового заявления свои обязательства о передаче квартиры Застройщик до сих пор не выполнил. Дополнительное соглашение к Договору участия в долевом строительстве об изменении срока передачи Объекта долевого строительства не заключалось. Согласно п. 7.6. Договора и в соответствии части 2 статьи 6 Закона N214-03 в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная данной частью неустойка (пеня) уплачивается застройщиков в двойном размере. Поскольку к «05» марта 2021 года Объект долевого строительства не был передан Истцу, то с указанной даты подлежала начислению и выплате неустойка. Просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства с 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ со стороны Застройщика составила 69 дней (на момент подачи Претензии) Размер пени составил 378 272,48 рублей. Цена <адрес> 446 629,44 руб. * 69 дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ * 1/300 * 2 * ставка рефинансирования 5% на ДД.ММ.ГГГГ = 378 272,48 руб. Сторона, не исполнившая свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве или ненадлежащее исполнившая их, обязана уплатить другой стороне предусмотренные законом и договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки (ст. 10 ФЗ №214-ФЗ). Согласно п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные Потребителю (Заказчику) в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Застройщик должен был передать Истцам квартиру до «05» марта 2021 г., однако фактически её на момент подачи искового заявления не передал. При этом истцы не имеют в собственности какое-либо жилье и вправе рассчитывать на своевременную передачу квартиры, но в связи с допущенной застройщиком просрочкой вынужденно несем затраты по найму жилого помещения сверх крайнего срока передачи квартиры. Истцами понесены убытки в размере 163 500 руб., потраченные на аренду квартиры с «06» марта 2021 года по дату подачи искового заявления «22» июня 2021 г., на условиях Договора найма жилого помещения. Копия выписки на перевод денег наймодателю по оплате квартиры за данный промежуток времени прилагается. 1500 руб/день * 109 дня = 163 500,00 руб., где: 45000 руб./30 дней = 1500 руб./день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109 дней. Неисполнение Застройщиком своих обязательств по передаче квартиры в установленные – договором сроки нарушило права истцов как потребителей и причинило моральный вред. Истец был лишен возможности вселиться в оплаченное жилище и пользоваться им, что вызвало серьезные переживания и моральные страдания. В данном случае Истец считает справедливой компенсацию морального вреда равной 100 000,00 рублей. Ответчик отказался удовлетворять требования Истца добровольно, хотя они полностью законны. «14» мая 2021 года истцы обратились к Застройщику с претензией об уплате неустойки (пени), морального вреда и убытков, предусмотренные законом, было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но, на момент обращения в Суд, ответа по претензии от Ответчика не поступило. Просили суд: Взыскать с Ответчика в пользу Истца за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере 378 272,48 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию убытков в размере 163 500,00 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Взыскать с Ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Представитель истцов увеличив исковые требования, указала, что передача объекта долевого строительства ответчиком была совершена «16» сентября 2021 года, истцы полагают необходимым увеличить размер исковых требований. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства за период с «06» марта по «16» сентября 2021 года (195 дней) в размере 1 147 426,51 рублей. Взыскать с ответчика убытки, понесенные истцами в связи с нарушением сроков передачи квартиры за период с «06» марта по «16» сентября 2021 года (195 дней), в размере 303 499,89 рублей. Расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000,00 руб. На основании изложенного, просит суд: Взыскать с ответчика в пользу истцов за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере 1 147 426,51 рублей, компенсацию убытков в размере 303 499 рублей 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей. Взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности адвокат ФИО4, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «Центр-Инвест» в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по адресу регистрации. От представителя истца поступили письменные возражения по существу заявленных исковых требований. Из представленных возражений следует, что между Истцами и Ответчиком был заключен Договор долевого строительства, в соответствии с которым Ответчик обязался построить и передать Истцу Объект долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ Объект был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, выданным Мосгосстройнадзором. В установленном законом порядке Ответчик направил Истцам уведомление о готовности передать объект долевого строительства. Согласно трек коду почтовых отправлений Уведомления поступили адресатам ДД.ММ.ГГГГ, однако Истцы забрали уведомления только ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 12.4. Договора Участник долевого строительства обязан предпринимать все необходимые меры для получения в соответствующих отделениях связи (почтовых отделениях) корреспонденции, направленной Застройщиком. Таким образом Ответчик считает, что Истцы уклонялись от приемки Объекта по Договору, преследуя цель экономической выгоды за счет Ответчика. Акт приема-передачи Истцами был подписан только ДД.ММ.ГГГГ. Истцами не были учтены обстоятельства, из-за которых произошла просрочка передачи Объекта Истцам. Наступление с ДД.ММ.ГГГГ форс-мажорных обстоятельств, вызванных распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и утратой возможности исполнить согласованные договором обязательства. В соответствии с п. 4 п.п 35 Указа Мэра <адрес> №-УМ от ДД.ММ.ГГГГ; деятельность строительных организаций приостанавливалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на 19 дней. Согласно п. 11.3 Договора срок исполнения обязательств отодвигается соразмерно времени, в течение которого действовали обстоятельства или последствия, вызванные этими обстоятельствами. Ответчик вынужден был перевести на дистанционный режим работы не менее 30 процентов работников (исполнителей по гражданско-правовым договорам). Сложившаяся ситуация в связи с соблюдением мер против распространения короновирусной инфекции не могла не повлиять на сроки выполнения условий Договора. В уведомлении Ответчик сообщил Истцам о вынужденном переносе срока передачи объекта на 3 (три) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, а также в рамках компенсации предложил Истцу оплату расходов на содержание Объекта в части тарифа управляющей компании за оказание услуг, выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в течение 3 (трех) месяцев с момента передачи Объекта долевого строительства по акту приема-передачи, а также в случае увеличения площади Объекта, отсутствие претензий Застройщика в части требования доплаты, в соответствии с п. 3.5. Договора. Однако от компенсации Истцы отказались. Ответчик полагает, что размер неустойки и штрафа должен быть снижен по ст. 333 ГК РФ. Учитывая временный период просрочки передачи Объекта, тот факт, что дом введен в эксплуатацию, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у Истца неблагоприятных последствий. Ответчик не согласен с взысканием убытков по съёму жилья Истцами. Согласно Договору Объект передается Истцам с предчистовой отделкой, то есть после подписания акта предполагается проведение дополнительных ремонтных работ для использования квартиры в личных нуждах для проживания. Таким образом, отсутствует связь между передачей Объекта и началом использования квартиры в личных нуждах, так как срок проведения ремонтных работ зависит только от воли Истцов. Кроме того, Истцы имеют регистрацию в <адрес>, где заключили договор найма, а Объект находится в <адрес>. Таким образом, отсутствует причинно-следственная связь между передачей объекта в <адрес> и наймом жилого помещения в <адрес>, где у Истцов уже имеется жилье по месту регистрации. Необходимость в найме дополнительного жилья у Истцов отсутствует и является исключительно их волеизъявлением. Учитывая изложенное, просит суд: исключить из периода взыскиваемой неустойки 19 дней, в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки по заявленному периоду до 20 000,00 р., штрафа до 5 000,00 р., компенсации морального вреда до 5 000,00 р., в возмещении убытков - отказать.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Судом установлено, что «08» мая 2020 года между ФИО1, ФИО2 и АО «Центр-Инвест», ОГРН/ИНН 1107746890987/7702745198, был заключен Договор участия в долевом строительстве № ФС-17/ДДУ-01-29-0373/МЕТ-2844. В соответствии с п.п. 1.1. и 1.4. Договора объектом долевого строительства является квартира со строительным номером по проекту №, этаж по проекту 29, площадью 72,40 кв.м., расположенная по строительному адресу: <адрес>, САО, р-он Левобережный, мкр. 2Г, <адрес>, 18, 19. Финансовые обязательства перед Застройщиком в соответствии с п.п. 3.2. и 3.4. Договора по оплате объекта долевого строительства в размере 16 446 629,44 (шестнадцать миллионов четыреста сорок шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 44 копейки исполнены Участником в полном объеме и в установленный Договором срок за счет кредитных средств по Кредитному договору № G050S20042600043 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.1. Договора срок передачи Застройщиком квартиры установлен не позднее «05» марта 2021 года. Застройщик уведомил о переносе срока передачи квартиры до «05» июня 2021 года, однако свои обязательства о передаче квартиры Застройщик не выполнил. Дополнительное соглашение к Договору участия в долевом строительстве об изменении срока передачи Объекта долевого строительства не заключалось.
Объект был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, выданным Мосгосстройнадзором.
Акт приема-передачи квартиры был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 7.6. Договора и в соответствии части 2 статьи 6 Закона N214-03 в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная данной частью неустойка (пеня) уплачивается застройщиков в двойном размере. Поскольку к ДД.ММ.ГГГГ Объект долевого строительства не был передан Истцам, то с указанной даты подлежала начислению и выплате неустойка.
Неустойка за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (195 дней) составляет 1 147 426,51 рублей исходя из ставки, действующей в соответствующие периоды.
Сторона, не исполнившая свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве или не надлежаще исполнившая их, обязана уплатить другой стороне предусмотренные законом и договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки (ст. 10 ФЗ №214-ФЗ). Согласно п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные Потребителю (Заказчику) в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Застройщик должен был передать Истцам квартиру до «05» марта 2021 г., однако фактически её передал только ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцы не имеют в собственности какое-либо жилье и вправе рассчитывать на своевременную передачу квартиры, но в связи с допущенной застройщиком просрочкой вынужденно несут затраты по найму жилого помещения сверх крайнего срока передачи квартиры. Вопреки доводам ответчика имеется прямая связь между задержкой передачи жилого помещения предназначенного для проживания и расходами по найму жилья понесенными истцами.
Истцами понесены убытки, в связи с нарушением сроков передачи квартиры за период с «06» марта по «16» сентября 2021 года (195 дней), в размере 303 499,89 рублей, уплаченные по договору найма жилого помещения, что подтверждается пояснениями представителя истца, договором, выписками о переводе денег наймодателю по оплате квартиры за данный промежуток времени. Представленный истцами расчет проверен судом и признан верным.
Неисполнение Застройщиком своих обязательств по передаче квартиры в установленные – договором сроки нарушило права истцов как потребителей и причинило моральный вред. Истцы были лишены возможности вселиться в оплаченное жилище и пользоваться им, что вызвало переживания и моральные страдания. В данном случае суд считает справедливой компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
«14» мая 2021 года истцы обратились к Застройщику с претензией об уплате неустойки (пени), морального вреда и убытков, которая была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения.
В силу ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
В. соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С учетом установленных выше обстоятельств, а также руководствуясь нормами материального и процессуального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и убытков.
В соответствии с ч.9 ст. 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты», к отношениями, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированном настоящим федеральным законом.
Судом установлено, что строительство объекта недвижимости осуществлялось истцами для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, действиями ответчика, нарушены права потребителей.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, суд руководствуясь ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", считает необходимым взыскать в пользу истцов сумму в размере 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02,1992 года № «С защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения, требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Вместе с тем, при начислении и присуждении неустойки и штрафа должен учитываться взаимный баланс интересов (застройщика и дольщика). Требования добросовестности в равной мере распространяются как на застройщика, так и на гражданина - участника долевого строительства.
Предусмотренный ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Следовательно, при определении размера штрафа возможно применение ст. 333 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-КГ19-127).
Суд считает, что застройщиком доказано наличие исключительных обстоятельств и представлены доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, у суда имеются основания для снижения размера неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ. При наличии заявления застройщика об уменьшении подлежащих взысканию с него неустойки и штрафа суд, с учетом всех фактических обстоятельств дела устанавливая разумный баланс между размером убытков, в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства (в частности, расходами на наем жилого помещения), и начисленной суммой неустойки и штрафа, приходит к выводу о снижении размера неустойки и штрафа. В качестве критериев для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе: цену договора, длительность периода и причины нарушения обязательств застройщиком, принятие застройщиком мер к завершению строительства, исполнение застройщиком своих обязательств, последствия для участника долевого строительства вследствие нарушения застройщиком срока передачи объекта строительства и другие обстоятельства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что истцы, в силу ст.333.36 п.2 п.п.4 Налогового кодекса РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6234 руб. 99 коп. в доход бюджета муниципального образования «городской округ « <адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░ «░░░░░-░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 303499 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░ «░░░░░-░░░░░░») ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6234 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░