№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Шкаленковой М.В.,
при секретаре: Федоровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кирсановой Л. М. к ТСЖ «Пионер» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес> соответствии с его назначением; предоставить истцу в соответствии с установленными тарифами ключ от домофона второго подъезда МКД, в котором расположено жилое помещение истца; осуществить в соответствии с установленными тарифами перекрытие стояков холодного и горячего водоснабжения в целях установки запорных устройств и подключения приборов учета водоснабжения в жилом помещении истца; взыскать с ответчика моральный вред в размере 300 000 рублей, судебные расходы в размере 35300 рублей.
В судебное заседание истцом представлено заявление об отказ от исковых требований.
Ответчик: Представитель ТСЖ «Пионер» в судебное заседание не явился.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая отказ истца от иска, суд полагает, что имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, приняв отказ истца от иска, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Кирсановой Л. М. к ТСЖ «Пионер» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа от истца, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья М.В. Шкаленкова