Решение по делу № 2-5839/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-5839/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Кариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А. Г. к Фроловой Е. Г. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

Фролов А.Г. обратился в суд с иском к Фроловой Е.Г. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что вместе с ответчиками они являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Начиная с 2016 года ему стали чиниться препятствия в пользовании жилым помещением, а также в участии по оплате коммунальных услуг и наем жилого помещения. В связи с этим просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес> <адрес>, и коммунальных услуг, установив размер доли в их оплате за истцом равной ?, за ответчиком равной ?.

Истец Фролов А.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель Большаков Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Фролова Е.Г., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений не представила.

Третье лицо администрация муниципального образования «Город Архангельск», извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, разрешение заявленного требования оставив на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 30 Постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, Фролов А. Г. и Фролова Е. Г. являются членами семьи умершего нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>

Как указывает истец, и не опровергает ответчик, с 2016 года ему чинятся препятствия в участии по оплате коммунальных услуг и наем жилого помещения.

Поскольку истец и ответчик имеют равные права и обязанности, основанные на договоре социального найма, но между ними не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, общего хозяйства не ведут, имеют самостоятельные источники дохода, истец изъявляет желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, установлении участия в оплате за коммунальные услуги и наем жилого помещения в равных долях.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фролова А. Г. к Фроловой Е. Г. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить размер доли участия Фролова А. Г. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, <адрес> <адрес>, и коммунальных услуг, равной 1/2.

Определить размер доли участия Фроловой Е. Г. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, <адрес>, и коммунальных услуг, равной 1/2.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для открытия отдельных лицевых счетов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги согласно долям, указанным в решении суда, и оформления Фролову А. Г. и Фроловой Е. Г. учреждениями и организациями, осуществляющими начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги по жилому помещению – <адрес> по набережной Северной Двины в городе Архангельске, отдельных платежных документов.

Взыскать с Фроловой Е. Г. в пользу Фролова А. Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 ноября 2018 года.

Председательствующий И.А. Валькова