Решение по делу № 1-148/2015 от 22.07.2015

Дело №1-148/2015                                 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Калач                                                                                                                18 августа 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.

с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В.,

защитника Траленко С.Н. представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Бушкевич А.В.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бушкевич Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 03.12.2007 мировым судьей судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 10.09.2008 испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.04.2009 испытательный срок продлен на 3 месяца.

    - 01.06.2010 Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без денежного штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Бушкевич А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области от 03.12.2007. На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично сроком 1 месяц лишения свободы не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области от 03.12.2007. Окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без денежного штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08.04.2011 по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.03.2011 условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 3 ДНЯ.

- 12.10.2011 Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к3 года 6 месяцам лишения свободы без штрафа. По ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишениясвободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказанийопределить окончательную меру наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы безштрафа. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочноеосвобождение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от01.06.2010. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенномунаказанию наказание по приговору Калачеевского районного суда Воронежскойобласти от 01.06.2010 в виде 2 месяцев лишения свободы. Окончательно назначитьнаказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбывание наказания висправительной колонии строго режима. Постановление Семилукского районного судаВоронежской области от 04.05.2012 - привести приговоры в отношении БушкевичАлександра Владимировича в соответствие с Федеральными Законами от 07.03,2011года №2б-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российскойфедерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Считатьосужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского районаВоронежской области от 03.12.2007 по ч 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. По приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 01.06.2010 по ст. 30 ч. 1 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) - к 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.74 ч. 5 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) отменить условное осуждение, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 12.10.2011 по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 21 мая 2015 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бушкевич А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2011 г. Бушкевич А.В. осужден приговором Калачеевского районного суда Воронежской области с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 04 мая 2012 г. по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы Бушкевич А.В. отбывал в ИК -1 УФСИН России по Воронежской области. Во время отбытия наказания решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 января 2015 г. в отношении Бушкевич А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов с учетом графика работы; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

21 мая 2015 г. Бушкевич А.В. освобожден от отбытия наказания из ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. При освобождении из исправительного учреждения он по своему желанию избрал место жительства по адресу: ул. Магистральная, д. 38, кв. 2, с. Заброды, Калачеевского района, Воронежской области. Работниками исправительного учреждения под роспись Бушкевич А.В. предупрежден о том, что в течении 3 рабочих дней с момента прибытия к месту жительства или пребывания он должен явиться в орган внутренних дел для постановки на учет, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

21 мая 2015 г. Бушкевич А.В. прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, он, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора в ОМВД России по Калачеевскому району для постановки на учет в установленный срок не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> и выехал в <адрес> на заработки, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Бушкевич А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07 июля 2015 г., около 15 часов, Бушкевич А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле <данные изъяты> г.н. № принадлежащим его отцу ФИО1, прибыл ко двору домовладения № <адрес> принадлежащими Шмигириловой Л.П., к своему знакомому ФИО2, последнего дома не оказалось. Находясь во дворе, указанного выше домовладения, Бушкевич А.В. увидел на земле, около ворот два листа железа. В это время у него возник умысел на хищение этих листов железа. После чего Бушкевич А.В. подошел к летней кухне во дворе домовладения, входные двери которой были забиты гвоздями. С целью хищения чужого имущества, Бушкевич А.В. выбил ногой дверь в кухню и незаконно проник туда. Находясь в кухне, Бушкевич А.В. обнаружил в ней две чугунные сковородки и емкость из нержавеющей стати, которые решил похитить.

Осуществляя задуманное Бушкевич А.В. подогнал автомобиль задом к воротам домовладения. После чего, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя тайно, похитил со двора два листа железа, а так же похитил из летней кухни две чугунные сковородки и металлическую емкость из нержавеющей стати. Похищенные листы железа Бушкевич А.В. погрузил на заднее сидение автомобиля, а две чугунные сковородки и емкость из нержавеющей стали на переднее пассажирское сидение. В это время преступные действия Бушкевич А.В. стали очевидными для жительницы <адрес> ФИО3. В связи с чем ФИО3 сообщила об этом хозяину домовладения №, указанной улицы, ФИО4.

После чего ФИО4 и ФИО3 проследовали ко двору домовладения №, <адрес>, где в автомобиле <данные изъяты> г.н. № обнаружили два листа железа, две чугунные сковородки и емкость из нержавеющей стали.

В это время со двора, указанного домовладения вышел Бушкевич А.В.. ФИО4. осознавая, что Бушкевич А.В. совершает хищение, вышеуказанного имущества, стал спрашивать, что тот делает, сказал, что данные вещи, принадлежат ему. А затем ФИО4 попытался вытащить с заднего сидения автомобиля два листа железа. Бушкевич А.В. понимая, что ФИО4 осознает преступный характер его действий, оттолкнул ФИО4 в сторону. После чего сел в автомобиль и с места совершения преступления скрылся вместе с похищенными двумя листами железа размером 1,52X0,58 метра толщиной 5 мм общим весом 62 килограмма, представляющими ценность как лом черного металла по цене 7 рублей за одни килограмм на сумму 434 рубля, двумя чугунными сковородками бывшими в употреблении стоимостью по 100 рублей и емкостью из нержавеющей стали бывшую в употреблении объемом 60 литров стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 2634 рубля, принадлежащими Шмигириловой Л.П..

Своими преступными действиями Бушкевич А.В. причинил Шмигириловой Л.И. имущественный ущерб на сумму 2634 рубля.

Подсудимый Бушкевич А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая Шмигирилова Л.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимым примирилась, ущерб возмещен.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Бушкевич А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, т.к. он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора,

по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Бушкевич А.В., который неоднократно судим, по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому: по п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – «рецидив преступлений».

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому: возмещение ущерба.

Суд считает необходимым назначить наказание Бушкевич А.В. в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст.68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бушкевич Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст.68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

Признать Бушкевич Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст.68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Бушкевич Александру Владимировичу наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Бушкевич Александра Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Бушкевич Александру Владимировичу исчислять с 18.08.2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей в период с 07.07.2015 года по 17.08.2015 года включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественное доказательство: два листа железа размером 1,52Х0,58 метра толщиной 5 мм общим весом 62 килограмма, две чугунные сковороды б/у, емкость из нержавеющей стали б/у объемом 60 литров, передать по принадлежности потерпевшей Шмигириловой Л.И..

    Автомобиль <данные изъяты> г.н. №, передать по принадлежности владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться услугами защитника.

Подсудимый вправе заявить ходатайство, об ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания с соблюдением требований ст. 259 ч. 7 УПК РФ.

Судья