Решение по делу № 2-597/2018 от 13.12.2017

Дело № 2-597/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.,

при секретаре Шишкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гордеева А.В. к ИП Падерову Е.Л. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев А.В. обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 58 800 руб., а также судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на 25.01.2018, 20.02.2018 истец Гордеев А.В., представитель истца Путинцева А.Г. не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик ИП Падеров Е.Л. в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Гордеева А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гордеева А.В. к ИП Падерову Е.Л. о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья К.Н. Этвеш