Решение от 01.06.2022 по делу № 9-252/2022 от 16.05.2022

                                    М-1479/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Р. С.» к Бахареву Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № *** в размере 85 980,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 779,42 руб.

Определением суда от <дата> исковое заявление было оставлено без движения, для устранения нарушений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

    В установленный судом срок до <дата> истцом недостатки искового заявления были устранены, представлены документы по кредитному договору возможным для прочтения и проверки, в том числе и определения подсудности спора.

    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    В силу ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от <дата> документов судом установлено, что согласно заявления о предоставлении и обслуживании карты Бахарева Д.Г. от <дата> споры о взыскании денежных сумм по данному соглашению подлежат разрешению в суде, указанному в разделе «Подсудность» анкеты.     Согласно Анкеты в разделе «Подсудность» указан Автозаводский районный суд <адрес>.

Таким образом, исковое заявление АО «Банк Р. С.» к Бахареву Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению, поскольку не подсудно Сызранскому городскому суду.

Истцу необходимо обратиться в Автозаводский районный суд <адрес> Самарской области в соответствии с договорной подсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 2 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░ ░.░.